Ortodonzia, necrosi asettica e responsabilità medica

Salve, da più di due anni e mezzo sono in cura per un trattamento ortodontico con apparecchio estetico; per il primo periodo è andato tutto bene, ma a circa metà trattamento un giorno ho notato che un incisivo superiore aveva assunto una colorazione grigiastra. Ricordo che avvertivo dolore un po' più intenso del solito all'intera emiarcata, ma pensavo si trattasse del normale dolore che sentivo tutte le volte che l'apparecchio veniva sistemato. Al successivo appuntamento il mio dentista ha esaminato il dente per valutare la presenza di carie ed eseguito una radiografia, ma era tutto a posto. Allora mi ha chiesto più volte di ricordare se avessi subìto traumi ma ho continuato a rispondere di no. Per lui il colore era dovuto alla rottura di un capillare e al ristagno di sangue all'interno del dente. Avrebbe risolto la discromia a fine trattamento tentando prima uno sbiancamento esterno e, in caso di insuccesso, colorandolo con del composito; ha aggiunto che si trattava di un evento insolito, che lo avrebbe monitorato e lasciato libero da sollecitazioni, non agganciandolo all'arco.
Tuttavia, perplessa dalla sua vaghezza, decisi di consultare un altro dentista il quale ha seguito la stessa procedura e in più ha praticato un test di vitalità. Da questo è emerso che il dente era morto e, escludendo carie, traumi e altri eventi, la spiegazione di questa necrosi asettica era riconducibile all'eccessiva trazione esercitata dall'apparecchio stesso. Mi ha anche elencato varie opzioni terapeutiche possibili e la necessità di controlli periodici per evitare complicanze. Non ha però emesso alcun referto poiché si trattava di un consulto gratuito e di favore.
Anche il mio dentista nei successivi appuntamenti ha ripetuto la radiografia e fatto un test di vitalità, ma nonostante si fosse accorto che il dente fosse non vitale, non ha modificato il suo atteggiamento né parlato dei rischi e dei trattamenti opportuni ma, dopo qualche mese, ha semplicemente rimesso in trazione il dente e sino ad oggi non lo ha più rivalutato né radiograficamente né in altro modo. Io non gli ho mai raccontato di aver avuto un altro consulto e una versione differente dalla sua, ma questo episodio ha minato la mia fiducia nei suoi confronti. Tuttavia sono ancora in cura presso di lui per concludere almeno il trattamento ortodontico che ho terminato di pagare già da parecchio tempo.
Intanto vorrei domandarvi se, date le circostanze, esistono le condizioni per poter avviare un'azione legale volta al riconoscimento della sua responsabilità e di eventuale risarcimento per il danno permanente ed estetico che mi ha provocato. Vorrei inoltre sapere se è legittimo e come richiedere copia della cartella clinica, inclusa un'OPT eseguita in precedenza per altri motivi e che gli ho lasciato, più le foto che ha scattato durante la prima visita, prima di iniziare il trattamento, nelle quali l'incisivo aveva ancora il suo colore naturale ed era perfettamente sano e vitale.
Grazie per l'attenzione.