Rmn con contrasto e pet

Buongiorno Dottore,

mia mamma di 81 anni è stata sottoposta ad un ciclo di 28 giorni di radioterapia e successiva brachiterapia per un carcinoma della cervice uterina studiato IIB/III,con infiltrazioni.

Oltre all’eta,a causa del suo essere cardiopatica (infartuata nel 2014 e soggetta a tachicardia atriale), sono state eliminate in prima istanza la chemioterapia e l’eventuale intervento chirurgico.

Avendo terminato le cure predisposte, a distanza di tre mesi circa, si è sottoposta a risonanza magnetica con contrasto: da cui è stata refertata la presenza di una neoplasia di due cm e rotti interna all’utero.

Specifico che tale formazione risaltata ci è stata mostrata nelle immagini del dischetto anche durante la visita di controllo post brachiterapia.

Successivamente mia mamma si è sottoposta alla pet.
Questo esame è risultato totalmente negativo.

Nell’attesa di ripetere la risonanza magnetica le mie domande sono:

è possibile che la risonanza veda una neoplasia ,così come è stata letta, che la pet non vede?

Quale dei due esami ha maggior sicurezza per una diagnosi?

Potrebbe trattarsi di una formazione rimasta pregressa ma non atti alla,anche se il contrasto l’ha messa in evidenza?

Quali sono i motivi per cui può esserci una tale discrepanza tra due esami?

Colgo l’occasione per porgere cordiali saluti