Colon trasverso
Buonasera,
a seguito di colonscopia per prolasso emorroidale è stato evidenziato il seguente referto: "L'esame è stato condotto fino al fondo ciecale.Al livello del trasverso intermedio, a circa 80 cm dal bordo anale, si reperta neoformazione vegetante, ombelicata al centro, di circa 5 cm di diametro maggiore sulla quale si praticano prelievi bioptici.Regolari i rimanenti segmenti colici esplorati".Vorrei capire, se possibile, il significato di tale referto e che prosieguo di profila.Ringraziandovi per la cortese e professionale disponibilità porgo i migliori saluti.
a seguito di colonscopia per prolasso emorroidale è stato evidenziato il seguente referto: "L'esame è stato condotto fino al fondo ciecale.Al livello del trasverso intermedio, a circa 80 cm dal bordo anale, si reperta neoformazione vegetante, ombelicata al centro, di circa 5 cm di diametro maggiore sulla quale si praticano prelievi bioptici.Regolari i rimanenti segmenti colici esplorati".Vorrei capire, se possibile, il significato di tale referto e che prosieguo di profila.Ringraziandovi per la cortese e professionale disponibilità porgo i migliori saluti.
[#4]
Gentile utente, le caratteristiche della lesione fanno intendere una lesione con caratteristiche di non benignità o almeno di lesione non asportabile endoscopicamente. Bisognerà procedere all'intervento chirurgico una volta ottenuto il risultato istologico.
Mi tenga a sua disposizione.
Cordialmente
Mi tenga a sua disposizione.
Cordialmente
Dr Felice Cosentino Gastroenterologo Endoscopista - Milano (Clinica la Madonnina), Monza (Wellness Clinic Zucchi)- Reggio C (Villa Sant'Anna)
[#6]
" Vegetante e ombelicale al centro" significa lesione " rilevata ed depressa (probabilmente ulcerata) al centro". In pratica la descrizione depone per una lesione con caratteristiche di non benignità. L'intervento consiste, dopo ulteriori accertamenti (TAC) , in una resezione del colon. Tale intervento può essere affrontato sicuramente negli ospedali di Catanzaro (Pugliese, Germaneto) essendo una chirugia di base.
Cordialmente.
[#9]
L'esame istologico è negativo per lesione maligna e, quindi, contrasta con l'aspetto endoscopico della formazione. Questo però può succedere. In questo caso vale la valutazione ed il parere dell'endoscopista (che dovrebbe confermare la malignità della lesione) senza necessità di dover ripetere la colonscopia per effettuare ulteriori prelievi.
Cordialmente
Cordialmente
[#10]
Utente
Gentile Dottore buonasera,
la tac eseguita con contrasto è risultata negativa e non ha evidenziato ulteriori coinvolgimenti. Il chirurgo, analizzata la situazione, ha optato per un tentativo di rimozione per via endoscopica nella settimana prossima prima di procedere ad un eventuale intervento invasivo. Come vede questa soluzione?Può essere risolutiva?Grazie mille....
Saluti
la tac eseguita con contrasto è risultata negativa e non ha evidenziato ulteriori coinvolgimenti. Il chirurgo, analizzata la situazione, ha optato per un tentativo di rimozione per via endoscopica nella settimana prossima prima di procedere ad un eventuale intervento invasivo. Come vede questa soluzione?Può essere risolutiva?Grazie mille....
Saluti
[#11]
Tutto dipende dalle caratteristiche endoscopiche della lesione (se realmente benigna). L'endoscopia consente di rimuovere anche grosse formazioni:
https://www.medicitalia.it/minforma/gastroenterologia-e-endoscopia-digestiva/1008-il-polipo-maligno-cancerizzato-del-colon.html
Mi aggiorni.
https://www.medicitalia.it/minforma/gastroenterologia-e-endoscopia-digestiva/1008-il-polipo-maligno-cancerizzato-del-colon.html
Mi aggiorni.
Questo consulto ha ricevuto 11 risposte e 3.4k visite dal 13/04/2013.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.