Lesione epatica dopo 3 recitive

Il rilievo di dimensioni costanti nel tempo e la negatività di alcuni dei markers neoplastici è un rilievo confortante, ma considerata la storia clinica di sua madre è utile approfondire.

All'ecografia l'angioma ha un aspetto tipico e le caratteristiche vascolari possono essere apprezzate al color Doppler.

La TAC (eseguita con il mezzo di contrasto) e la risonanza magnetica vengono usate per una migliore definizione diagnostica.

Cordialmente

Primario di Gastroenterologia ed Endoscopia Digestiva - Ospedale "Mater Dei" - Bari
www.enterologia.it
www.transnasale.it

Gentile dottore,grazie per aver risposto...purtroppo il medico che ha eseguito l'eco ha confermato all'80% che si tratta di tumore,i n quanto ha confrontato i vecchi esami fatti con quelli attuali e ha rilevato lo stesso tipo di lesione al fegato di 2 anni fa,(a mia madre 2 anni fa è già stato tolto un pezzo di fegato),cioè una lesione di forma ovalare di circa 6mm,solo che allora era già DI 5 CM.iL Medico dunque ha ritenuto opportuno che mia madre consultasse un oncologo,in modo anche da poter eseguire una pet.Lei cosa pensa in merito a questo?Se la Pet dovesse rilevare la mallattia,la mamma dovrebbe risottoporsi a chemio e poi all'ennesimo intervento?Ah! e poi è possibile che il chirurgo che la ha operata per ben 3 volte quando è venuto a conoscenza un anno fa della lesione,abbia ritenuto opportuno non prenderla in considerazione conoscendo la sua storia clinica(tumore all'ovaio,all'intestino e alfegato) grazie anticipatamente per una sua risposta.

Giudicare "a distanza" su eventi recenti non è semplicissimo,
esprimere giudizi (avendone conoscenza scarna o sommaria) su quello che è accaduto in passato lo è ancor di più.

Penso che sia opportuno pensare all'oggi
e addivenire ad una diagnosi di certezza,
magari con l'aiuto del vostro oncologo di fiducia,
per ogni utile ed opportuna azione terapeutica.

Cordialmente