Dolore gamba sx
Su richiesta di un ortopedico privato e dopo una prima ecografia e Rx negative (appartentemente) ecco i risultati di una nuova ecografia da un altro ecografista. Premetto che la prima ecografia risultava essere negativa.
Referto: Nodulo solido. di circa 28 mm di diametro massimo, con margini mal apprezzabili, situato nel ventro del muscolo retto, tale margine pappare permetato in alcuni suoi tratti di contatto con la lesione, ma la compressione dosata provoca motilità sul piano profondo del nodulo. La struttura lesionale presenta zone di fibrosi interna e presenta poco importante sengnale a power doppler. Quadro che necessita definizione istologica.
Referto: Nodulo solido. di circa 28 mm di diametro massimo, con margini mal apprezzabili, situato nel ventro del muscolo retto, tale margine pappare permetato in alcuni suoi tratti di contatto con la lesione, ma la compressione dosata provoca motilità sul piano profondo del nodulo. La struttura lesionale presenta zone di fibrosi interna e presenta poco importante sengnale a power doppler. Quadro che necessita definizione istologica.
[#1]
L'ecografia non è dirimente per un chiara diagnosi e richiede un approfondimento istologico che a questo punto è necessario.
Non ci sono purtroppo altri elementi per ggiungere un ulteriore contributo alla sua richiesta.
Non ci sono purtroppo altri elementi per ggiungere un ulteriore contributo alla sua richiesta.
Salvo Catania, MD
Chirurgo oncologo-senologia chirurgica
www.senosalvo.com
[#4]
Utente
un ultima cosa, come mai all'ecografia precedene di giorni fa se pur avendo visto questo tipo di formazione non è stato relazionato nulla, bensì tutto nella norma, peraltro con indicazioni diverse previo parere medico: indagini sulla schiena. Altra cosa, un nodulo, qualsiasi nodulo è sospetto, ogni nodulo necessita di un esame istologico?
Questo consulto ha ricevuto 7 risposte e 1.7k visite dal 02/07/2011.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.