Piccola pallina mucosa guancia interna sinistra
Gentili dottori, da circa un mesetto ho all’interno della guancia sinistra, sulla mucosa adiacente all’arcata inferiore, una piccola pallina (2-3 mm di diametro).
Ho fatto due visite in due distinti centri e:
Il primo medico ritiene sia dovuta ad un dente inferiore che, dopo la rimozione di quello accanto, strofina la mucosa interna (quindi trauma da strofinamento;
Il secondo invece mi ha detto che si tratta di una ghiandolina e che non desta preoccupazioni.
A questo punto mi chiedo: chi ha ragione???
Penso che entrambi avrebbero dovuto fare la stessa diagnosi no?
Che consiglio mi date?
Inoltre, considerando la seconda ipotesi (semplicemente perchè mi ha convinto di più), perchè queste ghiandoline si gonfiano? Il medico mi ha detto che è molto frequente....
Qualcuno potrebbe spiegarmi meglio, soprattutto con riguardo alla prognosi.
Grazie in anticipo e buona serata
Ho fatto due visite in due distinti centri e:
Il primo medico ritiene sia dovuta ad un dente inferiore che, dopo la rimozione di quello accanto, strofina la mucosa interna (quindi trauma da strofinamento;
Il secondo invece mi ha detto che si tratta di una ghiandolina e che non desta preoccupazioni.
A questo punto mi chiedo: chi ha ragione???
Penso che entrambi avrebbero dovuto fare la stessa diagnosi no?
Che consiglio mi date?
Inoltre, considerando la seconda ipotesi (semplicemente perchè mi ha convinto di più), perchè queste ghiandoline si gonfiano? Il medico mi ha detto che è molto frequente....
Qualcuno potrebbe spiegarmi meglio, soprattutto con riguardo alla prognosi.
Grazie in anticipo e buona serata
[#1]
Gentilissimo utente, l' OMS ha stabilito che qualunque lesione ai tessuti molli del cavo orale che non regredisce spontaneamente in 15/20 giorni è da ritenersi sospetta e va accertata, per cui le consiglio di evitare i professionisti che pubblicizzano la visita gratuita; che alla fine, più che una diagnosi le rilasciano un bel preventivo. Una visita presso un odontoiatra che si occupa di patologia orale, oltre a darle una diagnosi clinica della sospetta lesione della mucosa geniena, saprà anche darle una risposta certa di tipo istologico.
https://www.dentisti-italia.it/dentista-lombardia/dentista-bergamo/239_diego-ruffoni.html
[#2]
Utente
Dottore buonasera e grazie della sua risposta.
In effetti il primo caso è stato proprio come da lei descritto, mi sono infatti recato in un centro che pubblicizzava visita gratuita e non mi sono trovato per nulla bene in quanto la dottoressa che mi ha visitato mi è sembrata più interessata a vendere impianti e otturazioni che alla "pallina".
Successivamente proprio per questo motivo mi sono recato in uno studio in centro Milano che generalmente una volta l'anno vado a fare l'igiene dentale.
In quella sede, oltre all'igiene, sono stato visitato da un primo medico il quale mi ha detto che si tratta di una ghiandolina e che non desta preoccupazione, tuttavia avendo dei lavori da fare (due impianti e qualche otturazione)mi ha invitato a fare una visita con il direttore sanitario dello studio che mi avrebbe anche fatto un preventivo accurato.
In questa seconda sede, due giorni dopo, il medico ha confermato che trattasi di una ghiandolina senza però darmi troppe spiegazioni e dicendomi che si sarebbe riassorbita ma senza darmi tempistiche e altri dettagli.
Tutto ciò premesso ho comunque voluto ascoltare il suo invito e pertanto ho preso un appuntamento al centro stomatologico italiano, che però me lo hanno fissato tra 20 giorni.
Volevo solo chiederle se secondo lei è il caso di trovare un alternativa nel più breve periodo oppure se posso tranquillamente aspettare.
Consideri che la comparsa è stata a fine dicembre.
Grazie ancora per il consulto e buon pomeriggio.
In effetti il primo caso è stato proprio come da lei descritto, mi sono infatti recato in un centro che pubblicizzava visita gratuita e non mi sono trovato per nulla bene in quanto la dottoressa che mi ha visitato mi è sembrata più interessata a vendere impianti e otturazioni che alla "pallina".
Successivamente proprio per questo motivo mi sono recato in uno studio in centro Milano che generalmente una volta l'anno vado a fare l'igiene dentale.
In quella sede, oltre all'igiene, sono stato visitato da un primo medico il quale mi ha detto che si tratta di una ghiandolina e che non desta preoccupazione, tuttavia avendo dei lavori da fare (due impianti e qualche otturazione)mi ha invitato a fare una visita con il direttore sanitario dello studio che mi avrebbe anche fatto un preventivo accurato.
In questa seconda sede, due giorni dopo, il medico ha confermato che trattasi di una ghiandolina senza però darmi troppe spiegazioni e dicendomi che si sarebbe riassorbita ma senza darmi tempistiche e altri dettagli.
Tutto ciò premesso ho comunque voluto ascoltare il suo invito e pertanto ho preso un appuntamento al centro stomatologico italiano, che però me lo hanno fissato tra 20 giorni.
Volevo solo chiederle se secondo lei è il caso di trovare un alternativa nel più breve periodo oppure se posso tranquillamente aspettare.
Consideri che la comparsa è stata a fine dicembre.
Grazie ancora per il consulto e buon pomeriggio.
[#3]
Certo che può aspettare, le direttive dell' OMS, devono essere sapere essere interpretate, lei è stato visitato da 2 medici che non hanno dato alcuna importanza alla lezione, per si tratta con molta probabilità di una forma benigna, per cui attenda e dopo la visita ci aggiorniamo.
[#4]
Utente
Gentile dottore buongiorno,
solo per aggiornarla che a distanza di circa un anno la "pallina" ancora esiste e risulta inalterata.
Oltre al medico che mi sta seguendo da circa 6 mesi per una serie di interventi (impianti e ricostruzioni), ho eseguito anche una visita allo stomatologico da un medico specializzato in chirurgia orale e patologia orale il quale mi ha rassicurato sulla natura benigna della lesione.
Da ultimo, durante una visita annuale, anche la dermatologa ha avuto modo di valutare la lesione senza sollevare particolari preoccupazioni.
Stando però alle linee guida da lei citate, la lesione era meritevole di esame istologico, corretto?
Lei ritiene che - visto le diverse visite eseguite, possa essere evitato o comunque mi consiglia di farlo per un'ulteriore scrupolo?
Grazie
solo per aggiornarla che a distanza di circa un anno la "pallina" ancora esiste e risulta inalterata.
Oltre al medico che mi sta seguendo da circa 6 mesi per una serie di interventi (impianti e ricostruzioni), ho eseguito anche una visita allo stomatologico da un medico specializzato in chirurgia orale e patologia orale il quale mi ha rassicurato sulla natura benigna della lesione.
Da ultimo, durante una visita annuale, anche la dermatologa ha avuto modo di valutare la lesione senza sollevare particolari preoccupazioni.
Stando però alle linee guida da lei citate, la lesione era meritevole di esame istologico, corretto?
Lei ritiene che - visto le diverse visite eseguite, possa essere evitato o comunque mi consiglia di farlo per un'ulteriore scrupolo?
Grazie
Questo consulto ha ricevuto 5 risposte e 28.1k visite dal 29/01/2019.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Approfondimento su Salute orale
Igiene dentale, carie, afte e patologie della bocca: tutto quello che devi sapere sulla salute orale e sulla prevenzione dei disturbi di denti e mucosa boccale.