Necessità di devitalizzazione, ma alveolo del dente antagonista estratto non guarito

Buongiorno. Due settimane fa ho subìto l'estrazione di un settimo dell'arcata inferiore sinistra, dopo una fastidiosa infiammazione che ha richiesto preventiva cura antibiotica che mi ha provocato una brutta colite da cui mi vado riprendendo. Ora prima che lo studio vada in ferie è programmata tra sette giorni un'otturazione e forse una devitalizzazione (si vedrà sul momento, a causa di una carie sotto precedente otturazione) del settimo dell'arcata sempre sinistra ma superiore, proprio sopra in corrispondenza dell'alveolo vuoto che sta guarendo. Il dentista dapprima aveva ipotizzato di farlo a settembre, poi ci ha ripensato temendo che una pulpite potesse esplodere con violenza a causa del caldo e in condizioni di scarsa accessibilità degli studi in agosto. Ora, l'alveolo sotto sta guarendo, il buco si va "restringendo" dalla periferia al centro, ho fastidio se va il cibo e mi è venuta una grandissima preoccupazione. La preoccupazione è la seguente: lavorando il dente corrispondente superiore, ammesso che la diga vada a coprire il buco, ma non è assolutamente possibile che frammenti di materiale asportato di tale dente o addirittura frammenti di polpa immagino infetta possano precipitare nel profondo (anzi mi sembra profondissimo) pertugio lasciato dall'estrazione del settimo inferiore? Come si fa a garantire che nei lembi, dopo venti giorni, non si incisti qualche germe proveniente dalla zona della cura? Le conseguenze non potrebbero essere gravi? Non oso pensare, nel caso i miei timori non fossero deliri da persona già provata da un periodo di sofferenze odontoiatriche, di andare incontro a complicazioni, inoltre non posso neanche lontanamente pensare di dover prendere di nuovo antibiotici perché ho fatto un pronto soccorso per colite acquosa e ancora non sto bene. Vorrei sapere cosa accade in questi casi, se le mie preoccupazioni sono fondate e se cose del genere sono frequenti. Grazie.