Quanti millisivert si assorbono quando si fa una TC Cone Beam?
[#1]
Buonasera, la dose efficace media che fornisce una TC Cone Beam è di circa 0.1-0.2 mSv.
Per fare alcuni paragoni, una mammografia (fatta di controllo da milioni di donne) equivale a circa 0.3-0.6 mSv.
Detto ciò, ricordiamoci che ogni anno un cittadino italiano riceve una dose efficace di circa 3mSv all'anno, quindi oltre 10 volte quella fornita dalla CBCT.
Per fare alcuni paragoni, una mammografia (fatta di controllo da milioni di donne) equivale a circa 0.3-0.6 mSv.
Detto ciò, ricordiamoci che ogni anno un cittadino italiano riceve una dose efficace di circa 3mSv all'anno, quindi oltre 10 volte quella fornita dalla CBCT.
[#2]
Utente
gentilissimo esperto , la ringrazio per la risposta , la mia domanda non era finalizzata alla stima del rischio , vorrei determinare con buona approssimazione la dose assorbita in tale esame espressa in mSV a tal fine per essere piu' preciso ripropongo i parametri della scansione :
kv:80
milliampere :5
dap : 353mgycm2
area di scansione : mandibola e mascellare sx + un 15% della semiarcata dx
tempo di scansione : 5 \7 sec.
spero possa fornirmi una stima , la ringrazio di cuore anticipatamente
kv:80
milliampere :5
dap : 353mgycm2
area di scansione : mandibola e mascellare sx + un 15% della semiarcata dx
tempo di scansione : 5 \7 sec.
spero possa fornirmi una stima , la ringrazio di cuore anticipatamente
[#4]
Perchè lo vuole sapere?
Un interesse professionale?
L'impressione è che lei ne sappia più di noi sull'argomento.
Un interesse professionale?
L'impressione è che lei ne sappia più di noi sull'argomento.
www.studioformentelli.it
Attività prevalente: Gnatologia e
Implantologia (scuola italiana)
[#5]
Utente
rispondo al dott. fanini
la ringrazio per la risposta , in previsione che dovrei farne un altra fra alcuni mesi ,se puo' vorrei chiederle come convertire autonomamente i parametri che le ho esposto nella grandezza dei millisievert , in rete si trovano diversi algoritmi ma discordanti fra loro e che tengono in considerazione del solo parametro dei milligraypercm2 ma non considerano gli altri valori (kv e milliampere)
la ringrazio anticipatamente
rispondo al dott formentelli
oltre a questo esame ne ho svolti altri sempre in ambito odontoiatrico(endorali e opt) dei quali conosco la dose erogata , questo della cone beam invece i dati mi sono stati forniti in una grandezza diversa dal millisievert ( milligray per cm2) quindi senza competenze di tipo tecnico strumentale non riesco ad effettuare la conversione .per questo porgo la domanda al personale tecnico qualificato. Il fine e' quello di quantificare la dose sommatoria di radiazioni fin ora assorbite. Lei vede qualcosa di strano in questo?
la ringrazio per la risposta , in previsione che dovrei farne un altra fra alcuni mesi ,se puo' vorrei chiederle come convertire autonomamente i parametri che le ho esposto nella grandezza dei millisievert , in rete si trovano diversi algoritmi ma discordanti fra loro e che tengono in considerazione del solo parametro dei milligraypercm2 ma non considerano gli altri valori (kv e milliampere)
la ringrazio anticipatamente
rispondo al dott formentelli
oltre a questo esame ne ho svolti altri sempre in ambito odontoiatrico(endorali e opt) dei quali conosco la dose erogata , questo della cone beam invece i dati mi sono stati forniti in una grandezza diversa dal millisievert ( milligray per cm2) quindi senza competenze di tipo tecnico strumentale non riesco ad effettuare la conversione .per questo porgo la domanda al personale tecnico qualificato. Il fine e' quello di quantificare la dose sommatoria di radiazioni fin ora assorbite. Lei vede qualcosa di strano in questo?
[#6]
Si, vedo la cosa molto strana.
La dose sommatoria assorbita in campo odontoiatrico non è rilevante considerata la dose di radiazioni di fondo assorbite per il semplice fatto che lei vive.
La dose sommatoria assorbita in campo odontoiatrico non è rilevante considerata la dose di radiazioni di fondo assorbite per il semplice fatto che lei vive.
www.studioformentelli.it
Attività prevalente: Gnatologia e
Implantologia (scuola italiana)
[#7]
Per semplicità faccia una proporzione tra il DAP e i 50 microSievert che le ho detto.
Quindi nel suo caso erano circa 350 = 50
Per esempio, se avessimo un DAP di 700 sarebbe uguale a 100 microSievert, ovviamente se l’esame viene eseguito nello stesso distretto (ossa mascellari).
Buona giornata
Quindi nel suo caso erano circa 350 = 50
Per esempio, se avessimo un DAP di 700 sarebbe uguale a 100 microSievert, ovviamente se l’esame viene eseguito nello stesso distretto (ossa mascellari).
Buona giornata
[#8]
Utente
spett\Le dott fanini la ringrazio per la risposta, nell' attesa ho fatto una ricerca in chat gpt e mi ha restituito un valore di 28 millisievert c'e' un errore? perche ' 28 Msv sembrano assurdi per una cone beam: seguente calcolo
Calcolo della Dose Efficace
Utilizzando il coefficiente di conversione di 0,08 mSv per mGy cm :
DAP = 353 mGy cm
Coefficiente di conversione (C) = 0,08 mSv per mGy cm
Dose Efficace(E)=DAP CDose Efficace(E)=DAP C
E=353 mGy\cdotpcm2 0,08 mSv per mGy\cdotpcm2E=353mGy\cdotpcm2 0,08mSv per mGy\cdotpcm2
E=28,24 mSvE=28,24mSv
Conclusione
La dose efficace stimata per una scansione CBCT delle arcate dentali con le impostazioni specificate (80 kV, 5 mA e un DAP di 353 mGy cm ) è di circa 28,24 mSv
Calcolo della Dose Efficace
Utilizzando il coefficiente di conversione di 0,08 mSv per mGy cm :
DAP = 353 mGy cm
Coefficiente di conversione (C) = 0,08 mSv per mGy cm
Dose Efficace(E)=DAP CDose Efficace(E)=DAP C
E=353 mGy\cdotpcm2 0,08 mSv per mGy\cdotpcm2E=353mGy\cdotpcm2 0,08mSv per mGy\cdotpcm2
E=28,24 mSvE=28,24mSv
Conclusione
La dose efficace stimata per una scansione CBCT delle arcate dentali con le impostazioni specificate (80 kV, 5 mA e un DAP di 353 mGy cm ) è di circa 28,24 mSv
[#9]
Perchè viene a chiedere delle cose a noi che LEI SA BENISSIMO?
QUALE E' LA SUA MOTIVAZIONE?
Noi siamo dentisti, non esperti di fisica come lei.
QUALE E' LA SUA MOTIVAZIONE?
Noi siamo dentisti, non esperti di fisica come lei.
www.studioformentelli.it
Attività prevalente: Gnatologia e
Implantologia (scuola italiana)
Questo consulto ha ricevuto 9 risposte e 1.1k visite dal 01/05/2024.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.