Fondo oculare

Buonasera dottori...in seguito ad un fenomeno di miodesopsie ad entrambi gli occhi, mi sono dovuto sottoporre ad un'altra visita oculistica. Premetto che ne avevo già fatta una i primi di agosto, dove era risultata una pressione oculare regolare e dove pare che anche il fondo oculare fosse ok. Io non mi sono accorto per la verità che l'oculista me lo abbia effettuato, essendo passati dal refrattometro, direttamente alla misurazione della pressione...ma nel referto c'era scritto che la papilla ottica era ok e idem la macula. Ineffetti quando ieri ho chiesto al nuovo oculista che mi ha fatto il fondo, se è possibile farlo anche non in midriasi, lui ha risposto di si, solo che non si vede la parte periferica della retina. È corretto? Fatto sta che lui me lo ha fatto in midriasi. A me ha detto tutto ok e che devo bere di più per le miodesopsie e prendere integratori. Leggendo il referto io trovo scritto però : la retina periferica va bene. Papilla ottica ndr. Miodesopsie da vitreo disorganizzato. Perché non ci sono riferimenti alla macula? Perché si parla solo della retina periferica? Non si vede tutto col fondo oculare? Grazie a chi mi chiarirà il dubbio . Dimenticavo uomo. 43 anni