Cataratta diagnosi

Sono un ragazzo giovane di 28 anni con glaucoma dovuto a trattamento ad alte dose di cortisone circa 10 anni fa per 6 mesi
trattato attualmente con saflutan una goccia la sera con pressione oculare in entrabi gli occhi 15-16 mmhg
Sono 10 anni che non assumo più cortisone o altri farmaci, e ogni anno faccio il campo visivo che risulta entro i limiti normali,
ogni 2 anni mi sottopongo ad una visita oculistica completa dal medico di fiducia e ogni tanto vado a misurare il tono ogni 3 mesi circa
quest'anno trovandomi non nella mià città , mi sono recato da un oculista in zona dove lavoro adesso, il qualche oltre a essere superficiale e non scrupoloso come il mio medico, mi ha detto dopo raccontato la mia anamnesi e sedutomi alla lampada a fessura in pochi secondi senza usare colliri per dilatare la pupilla che avevo ''un incipiente opacità sottocapsulare posteriore e del cristallino'' cosa che mi è sembrata strana io non uso cortisoni da 10 anni e 2 anni fa il mio medico mi disse che i messi diottrici erano trasparenti in perfetta salute

la domanda dato che il medico dove ho effettuato la visita non mi ha nemmeno messo la goccia per midriasi, magari si è fatto palesemente condizionare dalla mia anamnesi, e mi ha detto di un incipiente inizio di cataratta tipica da cortisone, perchè non più spiego come ììa pupilla non dilata'' mi ha detto in pochi secondi questa cosa...

io non soffro di disturbi visivi, visus 10/10

adesso poi andando in ospedale qualche giorno dopo mi hanno detto che il cristallino sta bene, adesso aspetto il rientro per andare dal mio medico

la domanda è possibile che sia sbagliato perchè vedendo il cristallino con pupilla Non dilata e influenzato dalla mia storia? ho davvero visto qualcosa di impercettibile e devo indagare dal mio medico quando torno?