Informazioni accertamento invalidità

Buongiorno, piacere di conoscervi:) Vi scrivo per cercare informazioni. Mia figlia, che adesso ha 18 anni ha la malattia rara
atrofia ottica di Leber (LHON), mutazione genetica insorta quando aveva 9 anni. prima prendeva l'indennità di frequenza, poi al compimento dei 18 anni, a ottobre 2012, ha dovuto
rifare le pratiche per l'invalidità. Quando siamo andate davanti alla commissione il giorno della visita,
hanno chiesto altri esami- ERG, PEV, campo visivo metodo zingirial gandolfo e una nuova visita. e ci è stato consigliato l'ospedale in cui andare, il San Paolo di Milano.
Il giorno della visita il visus era VOD 1/10 VOS 1/30. Angiografia retinica: ODV: conta dita OSV: moto mano. RETINOGRAMMA AD INFRAOSSO AUTOFLUORESCENZA E SPECTRALIS OCT: analisi RFNL della testa del nervo ottico fuori dai limiti di norma. Mi sono attivata per prenotare gli esami per mia figlia. Solo il campo visivo sono riuscita a prenotarlo
in un ospedale in provincia di milano, tutto il resto al San Paolo. L'esito del campo visivo è stato 27%, PEV ridotti in ampiezza in entrambi gli occhi, e la visita
1/20 in entrambi gli occhi non migliorabile con lenti.Quando tutti gli esiti erano pronti li ho consegnati all'ufficio medico legale e abbiamo aspettato la risposta.
Io sono rimasta esterrefatta quando è arrivata la risposta di ipovedente grave e non cieca ventesimista per non doverle riconoscere niente. Ho iniziato a scrivere alla asl
per dire loro che avevano fatto un errore e pretendevo la rettifica del verbale. Non è giusto che noi dobbiamo fare ricorso! Inoltre nella lettera dell'inps il codice ICD9
della malattia è arrivato con scritto omissis, mentre il codice della malattia è 377.16. Non conoscono nemmeno la malattia. Comunque quando ho scritto alla asl mi hanno risposto cosi:

Gentile signora,
mi scuso a nome della Commissione per eventuali errori di valutazione.
Nell'ambito della normativa sulla autotutela della Pubblica Amministrazione, ho inviato
il suo reclamo, tramite il Servizio di Medicina Legale, all'INPS, unico organo competente
a rivedere la valutazione espressa.

Dopo innumerevoli mail finalmente l'inps mi ha risposto cosi:

Nel merito della domanda di cecità civile avanzata il 31/10/2012 da sua figlia Luna Chiara, posso rassicurarla della correttezza dell'operato della Commissione Medica Integrata (CMI) che l'ha visitata il 20/12/2012.

Durante la visita i due oculisti hanno effettuato l'esame dell'acuità visiva di sua figlia e hanno evidenziato un visus di 1/10 in occhio destro e 1/30 in occhio sinistro.
Per una precisa valutazione della menomazione di cui è afflitta Luna Chiara hanno richiesto ulteriori accertamenti strumentali: l'esame del campo visivo (in quanto un campo visivo ristretto in misura inferiore al 10% è requisito che permette il riconoscimento di una cecità parziale civile anche in presenza di un visus maggiore di 1/20, quale quello riscontrato a sua figlia), dei PEV e dell'ERG (in quanto questi esami sono necessari per poter riconosce