La prk o la lasek visti i rischi minori che possono comportare

salve, ho 36 anni e dopo molti ripensamenti ho deciso di sottopormi all'intervento per la correzione della miopia (-5). ho gia' fatto una visita qui a modena e tutti gli esami da quanto mi hanno detto vanno bene e sarei quindi operabile. la tecnica che mi e' stata proposta e' la lasik, io ho pero' il problema di una scarsa lacrimazione (l'esame per questo problema non mi e' stato fatto nonostante io abbia detto all'oculista di avere l'occhio secco)e sinceramente da quello che ho letto la lasik non farebbe che peggiorare la mia situazione. inoltre, da quello che ho letto, sarei molto piu' tranquilla ad effettuare la prk o la lasek visti i rischi minori che possono comportare. vorrei sapere se con l'occhio secco e' consigliabile piu' la prk o la lasek, quali complicazioni puo' dare nella guarigione e nell'esito finale la scarsa lacrimazione ed infine come mai la tecnica lasek non e' molto utilizzata rispetto alla prk o alla lasik. grazie mille saluti