Lo chiedo perchè ho sentito che
Buonasera,
So che in caso di cheratoplastica lamellare i rischi di rigetto sono molto minori rispetto a una cheratoplastica perforante, soprattutto perchè è il rigetto endoteliale il più temibile e difficile da trattare, e con questo tipo di intervento l'endotelio rimane quello del ricevente, possono esserci il rigetto epiteliale e il rigetto stromale, che sono sicuramente meno temibili e molto più curabili, e comunque, come detto il rigetto con questo tipo di cheratoplastica è molto più raro
Perciò vorrei chiedere se è vero, come ho letto, che con questo tipo di intervento un fallimento e una necessità di ripeterlo a causa di un rigetto irreversibile è praticamente impossibile o comunque molto difficile?
E lo chiedo perchè ho sentito che con questo intervento con il risparmio dell'endotelio i rigetti non curabili con i vari farmaci per tale scopo sono praticamente impossibili
Cordiali saluti
So che in caso di cheratoplastica lamellare i rischi di rigetto sono molto minori rispetto a una cheratoplastica perforante, soprattutto perchè è il rigetto endoteliale il più temibile e difficile da trattare, e con questo tipo di intervento l'endotelio rimane quello del ricevente, possono esserci il rigetto epiteliale e il rigetto stromale, che sono sicuramente meno temibili e molto più curabili, e comunque, come detto il rigetto con questo tipo di cheratoplastica è molto più raro
Perciò vorrei chiedere se è vero, come ho letto, che con questo tipo di intervento un fallimento e una necessità di ripeterlo a causa di un rigetto irreversibile è praticamente impossibile o comunque molto difficile?
E lo chiedo perchè ho sentito che con questo intervento con il risparmio dell'endotelio i rigetti non curabili con i vari farmaci per tale scopo sono praticamente impossibili
Cordiali saluti
Questo consulto ha ricevuto 1 risposte e 1.7k visite dal 16/12/2010.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.