Soda caustica
Gentili dottori,
sono a chiedervi una delucidazione riguardo ad un fatto accadutomi ieri. Io lavoro in una società chimica. Ieri durante dei lavori di pulizia nel mio ufficio con l'ausilio di un aspirapolvere a filtro che viene peraltro utilizzato anche in produzione per l'aspirazione di sporcizia contenente anche polveri di soda caustica e carbonato di sodio, mi sono ritrovata inaspettatamente di fronte ad un breve getto di aria che mi ha colpito il volto e gli occhi e in cui ho percepito anche alcune parti solide. Nel dubbio si trattasse di semplice polvere o di qualche particella di sostanza chimica, ho provveduto per precauzione a sciaquare abbondantemente gli occhi e il viso con acqua, utilizzando per gli occhi anche un irrigatore a doccia manuale.
La mia domanda è se è comunque necessario che io mi rechi presso un oculista per accertare eventuali problematiche (come da disposizioni di scheda di sicurezza) o il fatto che gli occhi e il viso non appaiono nè dolenti, nè lacrimanti e solo leggermente arrossati (suppongo per il lungo sciaquo con acqua) possa essere segno sufficiente che non è necessaria ulteriore indagine?
Dato che ho notato che spesso negli ambienti chimici si tende a sottovalutare molti aspetti della salute relative alle pratique quotidiane, vorrei un parere specialistico in merito.
Vi ringrazio fin da ora per la cortese disponibilità.
saluti
Arianna
sono a chiedervi una delucidazione riguardo ad un fatto accadutomi ieri. Io lavoro in una società chimica. Ieri durante dei lavori di pulizia nel mio ufficio con l'ausilio di un aspirapolvere a filtro che viene peraltro utilizzato anche in produzione per l'aspirazione di sporcizia contenente anche polveri di soda caustica e carbonato di sodio, mi sono ritrovata inaspettatamente di fronte ad un breve getto di aria che mi ha colpito il volto e gli occhi e in cui ho percepito anche alcune parti solide. Nel dubbio si trattasse di semplice polvere o di qualche particella di sostanza chimica, ho provveduto per precauzione a sciaquare abbondantemente gli occhi e il viso con acqua, utilizzando per gli occhi anche un irrigatore a doccia manuale.
La mia domanda è se è comunque necessario che io mi rechi presso un oculista per accertare eventuali problematiche (come da disposizioni di scheda di sicurezza) o il fatto che gli occhi e il viso non appaiono nè dolenti, nè lacrimanti e solo leggermente arrossati (suppongo per il lungo sciaquo con acqua) possa essere segno sufficiente che non è necessaria ulteriore indagine?
Dato che ho notato che spesso negli ambienti chimici si tende a sottovalutare molti aspetti della salute relative alle pratique quotidiane, vorrei un parere specialistico in merito.
Vi ringrazio fin da ora per la cortese disponibilità.
saluti
Arianna
[#1]
La prudenza ovviamente suggerirebbe di fare comunque un controllo specialistico, ma da quanto Lei scrive sembra davvero che non ci sia stata nessuna lesione.
Le è andata bene, ma faccia maggiore attenzione la prossima volta o, se c'è il rischio che possa facilmente ripetersi un episodio simile, usi occhiali protettivi quando è al lavoro.
I miei migliori saluti,
Antonio Pascotto
Le è andata bene, ma faccia maggiore attenzione la prossima volta o, se c'è il rischio che possa facilmente ripetersi un episodio simile, usi occhiali protettivi quando è al lavoro.
I miei migliori saluti,
Antonio Pascotto
Dottor Antonio Pascotto
Tel. 081 554 2792
www.oculisticapascotto.it
[#3]
Gentile ARIANNA,
se riesce provi a contattare il Prof DIEGO MICOCHERO di PADOVA, che lavora in questo TEAM ed è molto bravo
a presto
SUO LM
se riesce provi a contattare il Prof DIEGO MICOCHERO di PADOVA, che lavora in questo TEAM ed è molto bravo
a presto
SUO LM
LUIGI MARINO CHIRURGO OCULISTA
CASA di CURA “ LA MADONNINA “ via Quadronno n. 29 MILANO prenota 02 50030013 urgenze 3356028808
Questo consulto ha ricevuto 5 risposte e 7.2k visite dal 22/08/2007.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.