Intervento prk

Un saluto ed un ringraziamento anticipato al dottore che mi darà risposta.
Sono nato nel 1959 e a fine 2009 sono stato sottoposto ad un intervento di chirurgia refrattiva con tecnica PRK.
Difetti visivi pre-intervento: occhio DX -6.25 / -4.00, occhio SX -3.75 / -2.25.
L’intervento, nei limiti del possibile, prevedeva una non completa correzione della miopia al fine di “bilanciare” l’insorgente presbiopia mentre per l’astigmatismo l’intenzione era di effettuare una correzione completa.
Novembre 2009: effettuo l’intervento su entrambi gli occhi
A seguire terapia a base di NETTACIN, FLUATON, DROP STAR, TRIUM e XANTERGEL.
Dicembre 2009, visita di controllo con prescrizioni di lenti per la sola miopia: occhio DX -1.00, occhio SX -1.00. Verbalmente mi è riferito che l’astigmatismo è a livelli fisiologici.
Le mie attese sono soddisfatte: ritengo di avere una visione più che soddisfacente.
Marzo 2010, visita di controllo: lamento bruciore ad ambedue gli occhi. Mi è prescritto BETABIOPTAL collirio.
Giugno 2010, visita di controllo: lamento l’accentuarsi del bruciore agli occhi nonché un calo della vista da lontano. Mi è prescritto TRIUM collirio e BLU-YAL A per il bruciore, nuove lenti per gli occhi: occhio DX -1.00 / -1.00, occhio SX -1.00 / -0.50.
Settembre 2010, nuovo controllo: segnalo sia il perdurare del bruciore, sia un ulteriore calo della vista da lontano e un leggero peggioramento da vicino. Nuove prescrizioni: RECUGEL per il bruciore, nuove lenti per gli occhi: occhio DX -0,75 / -1.25, occhio SX -0.75 / -1.00.
Alle mie segnalazioni d’incessante bruciore e di continuo calo della vista mi è risposto che il bruciore deriva da secchezza oculare insorta a seguito dell’intervento perché probabilmente i miei occhi erano predisposti a tale problema che è stato in qualche modo “attivato” dall’intervento stesso, per il calo della vista mi è detto che l’intervento è perfettamente riuscito e che non c’è peggioramento(?!).
L’atteggiamento dell’oculista mi ha così spiazzato che non sono riuscito a replicare. Recandomi alla visita, infatti, pensavo che nell’immediato si sarebbe focalizzata l’attenzione sul problema bruciore al fine di risolverlo definitivamente, in seconda battuta si sarebbe affrontato il problema astigmatismo. Mi aspettavo la prescrizione di qualche specifico esame e una proposta di valutare un secondo intervento correttivo per l’astigmatismo trascorso un ragionevole spazio di tempo dal primo. Negli incontri pre-intervento, era stato affermato che può accadere di essere sottoposti ad un ulteriore intervento correttivo in caso di mancato raggiungimento degli obiettivi prefissati nel primo.
Sono quindi a chiedere un parere sui miei problemi di bruciore e calo vista…se poi…so che è materia delicata….mi verrà fornito un consiglio sul comportamento da tenere nei confronti del mio oculista…grazie in anticipo.