Consulto per chirurgia refrattiva
Salve, vorrei richiedere un secondo consulto prima di sottopormi a intervento FEMTOLASIK per rimozione di miopia e astigmatismo.
Premetto che sono un po' spaventato in quanto soffro leggermente di occhio secco da alcuni mesi.
Il medico mi ha rassicurato che le mie ghiandole funzionano bene e che l'infiammazione che percepisco è dovuta ad altri fattori.
Mi ha consigliato quindi di procedere con l'intervento già la prossima settimana.
Riporto di seguito il referto.
Occhio destro
Visus naturale: 0.08
Visus corretto: 1.2 con: -2, 75D sfera -1, 25D cilindro asse 180
Seg Anteriore: Film lacrimale regolare, cornea trasparente, CA normoprofonda e otticamente vuota, pupilla normoreagente, lente in sede trasparente, Schirmer 25mm, tBUT 12sec
Tono: 12mm
Tono normalizzato: 15mmHg
Fundus: Papilla ottica, regione maculare e albero vascolare nella norma per età e difetto visivo, periferia indenne
Pachimetria: 514 micron
Occhio sinistro
Visus naturale 0.08
Visus corretto 1.2 con: -2, 5D sfera -1D cilindro asse 180
Seg Anteriore: Film lacrimale regolare, cornea trasparente, CA normoprofonda e otticamente vuota, pupilla normoreagente, lente in sede trasparente, Schirmer 25mm, tBUT 12sec
Seg Anteriore: Film lacrimale regolare, cornea trasparente, CA normoprofonda e otticamente vuota, pupilla normoreagente, lente in sede trasparente, Schirmer 25mm, tBUT 12sec
Tono: 13mmHg
Tono normalizzato: 16mmHg
Fundus: Papilla ottica, regione maculare e albero vascolare nella norma per età e difetto visivo, periferia indenne
Pachimetria: 516 micron
Dall'esame del film lacrimale vedo però un NIF-BUT e NIAvg-BUT compreso tra 2 e 3 secondi per entrambi gli occhi e il grafico (che purtroppo non riesco ad allegare) mostra delle zone arancioni in cui suppongo si sia rotto il film lacrimale in tempi troppo rapidi, tra i 2 e 3 secondi.
Vorrei chiedervi se secondo voi è raccomandato effettuare l'intervento dato i disturbi da occhio secco.
Grazie mille.
Premetto che sono un po' spaventato in quanto soffro leggermente di occhio secco da alcuni mesi.
Il medico mi ha rassicurato che le mie ghiandole funzionano bene e che l'infiammazione che percepisco è dovuta ad altri fattori.
Mi ha consigliato quindi di procedere con l'intervento già la prossima settimana.
Riporto di seguito il referto.
Occhio destro
Visus naturale: 0.08
Visus corretto: 1.2 con: -2, 75D sfera -1, 25D cilindro asse 180
Seg Anteriore: Film lacrimale regolare, cornea trasparente, CA normoprofonda e otticamente vuota, pupilla normoreagente, lente in sede trasparente, Schirmer 25mm, tBUT 12sec
Tono: 12mm
Tono normalizzato: 15mmHg
Fundus: Papilla ottica, regione maculare e albero vascolare nella norma per età e difetto visivo, periferia indenne
Pachimetria: 514 micron
Occhio sinistro
Visus naturale 0.08
Visus corretto 1.2 con: -2, 5D sfera -1D cilindro asse 180
Seg Anteriore: Film lacrimale regolare, cornea trasparente, CA normoprofonda e otticamente vuota, pupilla normoreagente, lente in sede trasparente, Schirmer 25mm, tBUT 12sec
Seg Anteriore: Film lacrimale regolare, cornea trasparente, CA normoprofonda e otticamente vuota, pupilla normoreagente, lente in sede trasparente, Schirmer 25mm, tBUT 12sec
Tono: 13mmHg
Tono normalizzato: 16mmHg
Fundus: Papilla ottica, regione maculare e albero vascolare nella norma per età e difetto visivo, periferia indenne
Pachimetria: 516 micron
Dall'esame del film lacrimale vedo però un NIF-BUT e NIAvg-BUT compreso tra 2 e 3 secondi per entrambi gli occhi e il grafico (che purtroppo non riesco ad allegare) mostra delle zone arancioni in cui suppongo si sia rotto il film lacrimale in tempi troppo rapidi, tra i 2 e 3 secondi.
Vorrei chiedervi se secondo voi è raccomandato effettuare l'intervento dato i disturbi da occhio secco.
Grazie mille.
[#1]
Dr. Enzo D'Ambrosio
Oculista
4.9k 179 2
Salve,
Come età, difetto e situazione lacrimale preferirei effettuare una smile piuttosto che femtolasik.
Mi piacerebbe poterla aiutare di più, ma un consulto online può essere solo indicativo, non diagnostico, pertanto le sue domande non possono che trovare risposta solamente dopo che uno Specialista l'abbia attentamente ascoltata e visitata. Se successivamente necessita di chiarimenti saremo a disposizione.
Mi faccia sapere eventuali novità.
Cordiali Saluti
Come età, difetto e situazione lacrimale preferirei effettuare una smile piuttosto che femtolasik.
Mi piacerebbe poterla aiutare di più, ma un consulto online può essere solo indicativo, non diagnostico, pertanto le sue domande non possono che trovare risposta solamente dopo che uno Specialista l'abbia attentamente ascoltata e visitata. Se successivamente necessita di chiarimenti saremo a disposizione.
Mi faccia sapere eventuali novità.
Cordiali Saluti
Dr. Enzo D'Ambrosio - HiQ vision Centro laser
Centro Oftalmico D'Ambrosio - Taranto
www.centroftalmicodambrosio.eu - cercaci su Fb!
[#2]
Utente
Buongiorno dottore, intanto grazie mille per la risposta. Secondo lei la situazione lacrimale è molto grave? Potrei avere problemi nel post operatorio in caso di LASIK? Non capisco perchè dagli esami risulti un NIF-BUT e NIAvg-BUT compreso tra 2 e 3 mentre nel referto il medico ha diportato un tBUT di 12 secondi.
Grazie ancora.
Grazie ancora.
[#3]
Dr. Enzo D'Ambrosio
Oculista
4.9k 179 2
La secchezza post lasik esiste ma non è mai eccessivamente seria, e ritorna alla normalità dopo 5-6 mesi.
Per i miopi senza presbiopia preferisco smile per tanti motivi, non solo la secchezza, sicurezza, assenza di pieghe, stabilità corneale, guarigione rapida ecc
Per i miopi senza presbiopia preferisco smile per tanti motivi, non solo la secchezza, sicurezza, assenza di pieghe, stabilità corneale, guarigione rapida ecc
Dr. Enzo D'Ambrosio - HiQ vision Centro laser
Centro Oftalmico D'Ambrosio - Taranto
www.centroftalmicodambrosio.eu - cercaci su Fb!
Questo consulto ha ricevuto 3 risposte e 362 visite dal 17/05/2024.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.