Mezzo di contrasto ed espulsione
Buongiorno. Vorrei una info. Devo ripetere una RM a distanza di 6 mesi dall'ultima per la presenza di alcune sofferenze della sostanza bianca. L'ho fatta a febbraio con mdc ( encefalo e midollo). Il neurologo mi ha detto di farla senza mdc adesso però mi è stato detto che queste cose con il mezzo di contrasto si vedono meglio.
La mia domanda è se a distanza di 6 mesi posso fare quella con il mdc o se quest'ultimo non può essere somministrato a distanza di così poco tempo.
Grazie.
La mia domanda è se a distanza di 6 mesi posso fare quella con il mdc o se quest'ultimo non può essere somministrato a distanza di così poco tempo.
Grazie.
[#8]
Ex utente
Salve dottore. La ricontatto ancora per avere un parere/consiglio. Ho effettuato nuovamente la risonanza dopo un tot di tempo dalla prima per la presenza di lesioni gliotiche. Il quadro e' immutato, non è cambiato nulla minimamente. Erano passati 7 mesi dalla prima. Cosa vuol dire? Servono ancora ulteriori controlli??
Grazie.
Grazie.
[#10]
Ex utente
Carissimo dottore grazie per la risposta. Quindi il fatto che dopo 7 mesi non siano uscire altre lesioni vuol dire che si può in un certo modo escludere la malattia? Inoltre di solito si procede con controlli dopo vari mesi oppure dopo il secondo si può concludere che siano perinatali?
[#11]
L'esame invariato è già un ottimo elemento di valutazione sulla "benignità" delle alterazioni precedentemente riscontrate, avvalorando ancora di più l'ipotesi della loro origine perinatale.
All'ultima domanda Le avevo già risposto, qualora il neurologo ritenesse opportuno un ulteriore controllo RM, questo potrebbe essere ripetuto tra un anno o più.
Adesso si tranquillizzi.
Cordialmente
All'ultima domanda Le avevo già risposto, qualora il neurologo ritenesse opportuno un ulteriore controllo RM, questo potrebbe essere ripetuto tra un anno o più.
Adesso si tranquillizzi.
Cordialmente
[#17]
Ex utente
Scusi dottore mi sono espressa male; nell'arco di tempo non nel senso se in futuro potrebbe succedere una cosa del genere ( perché siamo tutti nello stesso stato di fronte a queste cose) ma nel senso di 7 mesi dalla prima RM e quindi nel senso se dopo 7 mesi che uno rifà la risonanza e non ci solo cambiamenti si potrebbe, in un certo senso, escludere che quei focolai fossero demielinizzanti. Arco di tempo riferito sempre a quei precisi focolai.
Grazir
Grazir
[#19]
Ex utente
Dottore scusi sono un po' confusa. Non si può escludere che fossero demielinizzanti ma allo stesso tempo non hanno significato clinico? Dopo quanto potrò stare tranquilla che quei focolai non fossero espressivi di demielinizzazione? E soprattutto come possono non avere significato clinico se comunque potrebbero essere stati demielinizzanti?
[#25]
Ex utente
Non è un problema d'ansia, vorrei solo capire se non ho una patologia in atto nel senso che si può escludere una SM nel mio caso. Non ho capito se i focolai gliotici non siano patologici nel senso che al momento non c'è infiammazione in atto e vorrei capire se in generale ( non solo al momento) si può escludere una SM data comunque la presenza di focolai gliotici.
[#27]
La gliosi è una cicatrice di qualcosa che c'è stato in passato, anche alla nascita, NON è possibile risalire alla causa se non ci sono stati problemi visibili (traumi, infiammazioni, problemi vascolari, questi ultimi si possono ragionevolmente studiare mediante esami cardiologici e screening trombofilico).
Al momento non c'è nessuna SM, il futuro NON lo possiamo prevedere (di nessuno di noi)!
Penso di essere stato chiaro!
Buona domenica
Al momento non c'è nessuna SM, il futuro NON lo possiamo prevedere (di nessuno di noi)!
Penso di essere stato chiaro!
Buona domenica
Questo consulto ha ricevuto 28 risposte e 29.7k visite dal 24/08/2014.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.