Risonanza midollo

Salve,
tre anni fa, a seguito di auree visive, acufeni, lievi parestesie da posizione, presunte fascicolazioni, effettuavo diverse visite neurologiche. Tutte con esito nella norma. Uno dei medici, "solo per scrupolo" e per tranquillizzarmi, mi disse di effettuare una Risonanza encefalo e midollo, per escludere malattie demielizzanti.
Ho effettuato entrambe le risonanze, che hanno avuto esiti nella norma. Rileggendo i referti per puro caso, a distanza di tre anni, mi sono accorto che le risonanze effettuate all'epoca dal neuroradiologo, furono all'"encefalo, cervicale e dorsale". Mi chiedo, sono state all'epoca sufficienti per esaminare il midollo ed escludere malattie demielizzanti oppure i radiologi dovevano esaminare anche il tratto successivo?
Ulteriore domanda: esistono forme di Sclerosi Multipla che interessano solo il midollo e non l'encefalo? Danno gli stessi sintomi? Sono più gravi? Grazie.