Esito rnm encefalo senza contrasto
Buongiorno
a seguito di consulto presso neurologo per saltuari stati di mancanza di concentrazione, episodi di difficoltà nella messa a fuoco ed episodi di minima perdita di memoria a breve, mi è stata prescritta RN encefalo senza contrasto.
Sottolineo che l'esame obiettivo eseguito dallo specialista durante la visita, ha dato esito negativo (nessun alert particolare).
Riporto di seguito esito RN:
Motivo della richiesta: deficit mnesici.
Tecnica di studio: esame eseguito con tecnica Fast Spin Echo T2, 3D FLAIR, Spin Echo T1, DWI ed SWI nella sola
condizione di base, come da richiesta.
Sono state acquisite immagini orientate secondo i piani assiale, coronale e
sagittale, con sezioni dello spessore di 5 mm, 3 e 2 mm.
In fossa cranica posteriore il IV ventricolo è in asse, di normali dimensioni.
Non evidenti alterazioni focali del tronco
encefalico o del cervelletto.
Normorappresentati gli spazi liquorali pericerebellari e cisternali.
A livello sovratentoriale il sistema ventricolare è in sede, normoampliato.
Regolare rappresentazione degli spazi
subaracnoidei alla base cranica ed alle convessità degli emisferi cerebrali.
Puntiforme alterazione iperintensa nelle immagini a TR lungo nella sostanza bianca sottocorticale parietale inferiore
destra, piccolo esito aspecifico.
Minima salienza del segnale T2/Flair degli striati anteriori.
Non alterazioni con
caratteristiche acute nelle immagini pesate in diffusione né evidenti alterazioni emosideriniche nelle immagini
pesate in suscettibilità.
Non lesioni intracraniche con effetto massa.
Conclusioni: l'esame non ha documentato rilievi sicuramente correlabili con la clinica di invio; la sfumata
iperintensità dei nuclei striati in T2/Flair, priva di sicura connotazione patologica, è verosimilmente da imputarsi a
fattori tecnici legati alla sequenza.
Utile a giudizio clinico un eventuale controllo a distanza di tempo.
Alla luce di quanto sopra, posso stare tranquillo?
E' tutto ok?
Nulla di cui preoccuparsi?
Grazie mille e cordiali saluti
a seguito di consulto presso neurologo per saltuari stati di mancanza di concentrazione, episodi di difficoltà nella messa a fuoco ed episodi di minima perdita di memoria a breve, mi è stata prescritta RN encefalo senza contrasto.
Sottolineo che l'esame obiettivo eseguito dallo specialista durante la visita, ha dato esito negativo (nessun alert particolare).
Riporto di seguito esito RN:
Motivo della richiesta: deficit mnesici.
Tecnica di studio: esame eseguito con tecnica Fast Spin Echo T2, 3D FLAIR, Spin Echo T1, DWI ed SWI nella sola
condizione di base, come da richiesta.
Sono state acquisite immagini orientate secondo i piani assiale, coronale e
sagittale, con sezioni dello spessore di 5 mm, 3 e 2 mm.
In fossa cranica posteriore il IV ventricolo è in asse, di normali dimensioni.
Non evidenti alterazioni focali del tronco
encefalico o del cervelletto.
Normorappresentati gli spazi liquorali pericerebellari e cisternali.
A livello sovratentoriale il sistema ventricolare è in sede, normoampliato.
Regolare rappresentazione degli spazi
subaracnoidei alla base cranica ed alle convessità degli emisferi cerebrali.
Puntiforme alterazione iperintensa nelle immagini a TR lungo nella sostanza bianca sottocorticale parietale inferiore
destra, piccolo esito aspecifico.
Minima salienza del segnale T2/Flair degli striati anteriori.
Non alterazioni con
caratteristiche acute nelle immagini pesate in diffusione né evidenti alterazioni emosideriniche nelle immagini
pesate in suscettibilità.
Non lesioni intracraniche con effetto massa.
Conclusioni: l'esame non ha documentato rilievi sicuramente correlabili con la clinica di invio; la sfumata
iperintensità dei nuclei striati in T2/Flair, priva di sicura connotazione patologica, è verosimilmente da imputarsi a
fattori tecnici legati alla sequenza.
Utile a giudizio clinico un eventuale controllo a distanza di tempo.
Alla luce di quanto sopra, posso stare tranquillo?
E' tutto ok?
Nulla di cui preoccuparsi?
Grazie mille e cordiali saluti
Dr. Antonio Ferraloro
Neurologo
77.3k 2.4k
Gentile Utente,
no, da quanto recita il referto non c’è nulla di preoccupante, l’esame si può considerare normale.
È corretto però fare visionare le immagini al neurologo che l’ha richiesto.
Cordiali saluti
no, da quanto recita il referto non c’è nulla di preoccupante, l’esame si può considerare normale.
È corretto però fare visionare le immagini al neurologo che l’ha richiesto.
Cordiali saluti
Dr. Antonio Ferraloro
Utente
Grazie mille per il celere riscontro.
Posso chiederle il significato di quanto sotto?
Perché è stato segnalato come una criticità emersa dall’esame?
.la sfumata
iperintensità dei nuclei striati in T2/Flair, priva di sicura connotazione patologica, è verosimilmente da imputarsi a
fattori tecnici legati alla sequenza.
Grazie ancora e saluti
Posso chiederle il significato di quanto sotto?
Perché è stato segnalato come una criticità emersa dall’esame?
.la sfumata
iperintensità dei nuclei striati in T2/Flair, priva di sicura connotazione patologica, è verosimilmente da imputarsi a
fattori tecnici legati alla sequenza.
Grazie ancora e saluti
Dr. Antonio Ferraloro
Neurologo
77.3k 2.4k
Non è una criticità, secondo il neuroradiologo tale reperto è causato da fattori tecnici, cioè un artefatto.
Cordialmente
Cordialmente
Dr. Antonio Ferraloro
Questo consulto ha ricevuto 3 risposte e 1.4k visite dal 18/05/2022.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.