A seguito di un episodio ipotimico sono stato sottoposto a risonanza magnetica

Questo l'esito della risonanza:
>Esame RM eseguito con apparecchio a basso campo magnetico.
Sistema ventricolare in sede di dimensioni ai limiti superiori della norma.
Concomita moderato e diffuso ampliamento degli spazi liquorali subaracnoidei periencefalici, da atrofia parenchimale.
Aspetto cribroso dei nuclei della base, per la verosimile associazione di spazi perivascolari ampliati e di minuti esiti lacunari.
Rare areole gliotiche a verosimile genesi vascolare cronica in sede periventricolare.
Lievi segni di flogosi sinusale. <

Eseguito EEG con tracciato privo di anomalie elettriche focali o parossistiche degne di nota.

Nel 1964 ho avuto un trauma cranico e successivamente due o tre crisi convulsive; allora mi fu prescritto il Brolumin.
Successivamente tale farmaco fu tolto dalla circolazione e mi fu dato un farmaco, che poi mi fu detto non avere efficacia.
Nel 1985 ebbi due crisi convulsive una di seguito all'altra e mi fu prescritto Gardenale 100, a seguito di esame tossicologico, più acido valproico 300; una compressa alla sera prima di andare a letto e una al mattino dopo colazione
Dopo circa 8 anni mi sottoposi a nuova visita neurologica e il medico mi disse di continuare con la posologia precedente perchè non si poteva sapere se si sarebbero potuti ripresentare episodi convulsivi.

Così non ho mai cessato di assumere detti farmaci.

A distanza di meno di un anno dalla suddetta risonanza, mia moglie vorrebbe che mi sottoponessi a nuova risonanza di controllo.

I neurologi di fiducia e che mi conoscevano sono andati in pensione.

Chiedo quale sia il quadro clinico di risulta a quanto sopra e se necessiti realmente di risonanze periodiche di controllo.