Cavernoma
Buongiorno,
mio padre ha 71 anni e in questi giorni ha effettuato un esame RM CERVELLO E TRONCO ENCEFALICO.
Si tratta di un esame follow - up in quanto nel gennaio 2017 ha subito una leggera emorragia capsulo talamica che non gli ha provocato sostanziali danni.
Il referto dell'esame è il seguente:
TECNICA 3D FLAIR, sezioni assiali e coronali T2 - TSE, sagittali T1-SE, DWI, 3D SWAN.
Esame confrontato con RM del 21/03/17
Sostanzialmente immodificate le dimensioni complessive dell' ipointensità T2* capsulo - talamico destra nel cui contesto, al controllo odierno, si apprezzano alcune piccole aree iperintense in T2; i rilievi potrebbero essere compatibili in prima ipotesi con angioma cavernoso (Zabramski II).
Invariata la minima reazione gliotica periferica.
Nelle sequenza ad alta suscettibilità si apprezzano due puntiformi marcate ipointensità in corrispondenza del lobulo parietale superiore ed in sede temporo occipitale destra; i rilievi seppur aspecifici potrebbero essere compatibili con cavernomi (Zabramski IV).
Non aree di restrinzione della diffusione compatibili con lesioni ischemiche recenti.
Nella norma il sistema ventricolare.
Strutture mediane in asse.
Invariato il resto.
Avrei gentilmente bisogno di sapere la gravità della situazione.
Nel controllo che ha effettuato il giorno 31/03/17 dopo l'esito della RM 21/03/17 il neurologo, dove è in cura, aveva notato ottimi miglioramenti, riassorbimento totale dell'emorragia e non aveva espresso particolari gravità.
Nei mesi successivi è stato sottoposto anche ad Holter per la pressione e per la verifica di eventuali aritmie ma senza particolari problematiche.
Mio padre è molto attivo e presenta un leggerissimo deficit di sensibilità agli arti sinistri che però non compromettono il suo stile di vita.
Inoltre ogni giorno effettua della ginnastica che gli hanno insegnato in sede di riabilitazione.
Grazie per le preziose consulenze
mio padre ha 71 anni e in questi giorni ha effettuato un esame RM CERVELLO E TRONCO ENCEFALICO.
Si tratta di un esame follow - up in quanto nel gennaio 2017 ha subito una leggera emorragia capsulo talamica che non gli ha provocato sostanziali danni.
Il referto dell'esame è il seguente:
TECNICA 3D FLAIR, sezioni assiali e coronali T2 - TSE, sagittali T1-SE, DWI, 3D SWAN.
Esame confrontato con RM del 21/03/17
Sostanzialmente immodificate le dimensioni complessive dell' ipointensità T2* capsulo - talamico destra nel cui contesto, al controllo odierno, si apprezzano alcune piccole aree iperintense in T2; i rilievi potrebbero essere compatibili in prima ipotesi con angioma cavernoso (Zabramski II).
Invariata la minima reazione gliotica periferica.
Nelle sequenza ad alta suscettibilità si apprezzano due puntiformi marcate ipointensità in corrispondenza del lobulo parietale superiore ed in sede temporo occipitale destra; i rilievi seppur aspecifici potrebbero essere compatibili con cavernomi (Zabramski IV).
Non aree di restrinzione della diffusione compatibili con lesioni ischemiche recenti.
Nella norma il sistema ventricolare.
Strutture mediane in asse.
Invariato il resto.
Avrei gentilmente bisogno di sapere la gravità della situazione.
Nel controllo che ha effettuato il giorno 31/03/17 dopo l'esito della RM 21/03/17 il neurologo, dove è in cura, aveva notato ottimi miglioramenti, riassorbimento totale dell'emorragia e non aveva espresso particolari gravità.
Nei mesi successivi è stato sottoposto anche ad Holter per la pressione e per la verifica di eventuali aritmie ma senza particolari problematiche.
Mio padre è molto attivo e presenta un leggerissimo deficit di sensibilità agli arti sinistri che però non compromettono il suo stile di vita.
Inoltre ogni giorno effettua della ginnastica che gli hanno insegnato in sede di riabilitazione.
Grazie per le preziose consulenze
[#1]
Egregio Utente,
dalla Sua descrizione non parrebbe di poter porre in correlazione patogenetica il reperto di cavernoma ed il pregresso episodio di ictus emorragico, non essendovi una chiara contestualità topografica. Ad ogni buon conto, il reperto di cavernoma potrebbe essere approfondito con ulteriori indagini, su valutazione del Neurochirurgo che prenda visione diretta delle immagini della Risonanza Magnetica eseguita.
Cordialmente
dalla Sua descrizione non parrebbe di poter porre in correlazione patogenetica il reperto di cavernoma ed il pregresso episodio di ictus emorragico, non essendovi una chiara contestualità topografica. Ad ogni buon conto, il reperto di cavernoma potrebbe essere approfondito con ulteriori indagini, su valutazione del Neurochirurgo che prenda visione diretta delle immagini della Risonanza Magnetica eseguita.
Cordialmente
Dott. Mauro Colangelo, Neurochirurgo/Neurologo
maurocolang@gmail.com
www.colangeloneurologo.it
Questo consulto ha ricevuto 1 risposte e 2k visite dal 24/02/2018.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Approfondimento su Aritmie
Cos'è un'aritmia cardiaca? Fibrillazione atriale, extrasistoli, tachicardia: scopri quali sono le alterazioni del ritmo cardiaco e come trattare le aritmie.