Risultato rm
Sistema ventricolare in sede, non dilatato,né deformato modicamente asimmetrico per prevalenza del lato destro .
Normale ampiezza degli spazi liquorali periencefalici della base e della volta.
In sede temporale destra cortico sottocorticale si osserva focale alterazione di segnale iperintensa in t2 e FLAIR ed ipointensa in T1 delle dimensioni massime di circa 7 mm.utile approfondimento tramite RMcon mdc.
A livello nucleocapsulareanteriore sinistro si apprezzano piccole aree ipointense in t1 e flaire iperintense in T2 compatibili con spazi perivascolari ampi.
Ecco il risultato della rm al cranio data dal neurologo a causa dei miei maldi testa unavolta al p.s. Mi hanno fatto la tac con mdc e nn eè uscito nulla ...
Vorrei chiedere cosa potrebbe essere questa cosa di 7 mm mi devo preoccupare....per favore rispondete,qualunque cosa sia voglio saperlo.
Normale ampiezza degli spazi liquorali periencefalici della base e della volta.
In sede temporale destra cortico sottocorticale si osserva focale alterazione di segnale iperintensa in t2 e FLAIR ed ipointensa in T1 delle dimensioni massime di circa 7 mm.utile approfondimento tramite RMcon mdc.
A livello nucleocapsulareanteriore sinistro si apprezzano piccole aree ipointense in t1 e flaire iperintense in T2 compatibili con spazi perivascolari ampi.
Ecco il risultato della rm al cranio data dal neurologo a causa dei miei maldi testa unavolta al p.s. Mi hanno fatto la tac con mdc e nn eè uscito nulla ...
Vorrei chiedere cosa potrebbe essere questa cosa di 7 mm mi devo preoccupare....per favore rispondete,qualunque cosa sia voglio saperlo.
Gentile Utente,
solo dal referto non è possibile risalire alla natura dell'alterazione riscontrata, come vede nemmeno il neuroradiologo che ha visionato attentamente e accuratamente le immagini ha dato una sua interpretazione consigliando un approfondimento con mezzo di contrasto. Faccia vedere l'esame al medico che l'ha richiesto o al neurologo che La segue per la cefalea e, soprattutto, faccia la RM con contrasto.
Cordiali saluti
solo dal referto non è possibile risalire alla natura dell'alterazione riscontrata, come vede nemmeno il neuroradiologo che ha visionato attentamente e accuratamente le immagini ha dato una sua interpretazione consigliando un approfondimento con mezzo di contrasto. Faccia vedere l'esame al medico che l'ha richiesto o al neurologo che La segue per la cefalea e, soprattutto, faccia la RM con contrasto.
Cordiali saluti
Dr. Antonio Ferraloro

Utente
Il referto della rm con mdc.
Sistema ventricolare in sede, non dilatato,né deformato modicamente asimmetrico per prevalenza del lato destro .
Normale ampiezza degli spazi liquorali periencefalici della base e della volta.
Aumento di ampiezza degli spazi perivascolari di whirchow-robin a sede temporo-basale sinistra.
Permane il riscontro a sede temporale destra cortico-sottocorticale di una focale alterazione di segnale tenuemente ipointensa in T1 e di segnale elevato in T 2 e Flair di circa 7 mm senza segni di ristretta diffusivita' né aree di enhancement dopo somministrazione di mdc ev, di nn univoca interpretazione compatibile con area di displasia da monitorare a distanza di tempo previo concorde giudizio specialistico.
Ora vorrei capire cos ho e che conseguenze potrebbe portare se cresce...
Grazieeeeeee
Sistema ventricolare in sede, non dilatato,né deformato modicamente asimmetrico per prevalenza del lato destro .
Normale ampiezza degli spazi liquorali periencefalici della base e della volta.
Aumento di ampiezza degli spazi perivascolari di whirchow-robin a sede temporo-basale sinistra.
Permane il riscontro a sede temporale destra cortico-sottocorticale di una focale alterazione di segnale tenuemente ipointensa in T1 e di segnale elevato in T 2 e Flair di circa 7 mm senza segni di ristretta diffusivita' né aree di enhancement dopo somministrazione di mdc ev, di nn univoca interpretazione compatibile con area di displasia da monitorare a distanza di tempo previo concorde giudizio specialistico.
Ora vorrei capire cos ho e che conseguenze potrebbe portare se cresce...
Grazieeeeeee
Gentile Utente,
l'immagine è stata interpretata dal neuroradiologo come una possibile displasia, cioè un'anomalia di sviluppo, che Lei avrebbe da sempre. Già ampiamente una buona notizia è la mancata impregnazione del mezzo di contrasto <<né aree di enhancement dopo somministrazione di mdc ev>>. Escluse anche problematiche vascolari recenti.
Assolutamente corretta l'indicazione al controllo RM nel tempo.
A cosa potrebbe andare incontro? Anche a nulla.
Faccia vedere l'esame al Suo neurologo di fiducia.
Cordialmente
l'immagine è stata interpretata dal neuroradiologo come una possibile displasia, cioè un'anomalia di sviluppo, che Lei avrebbe da sempre. Già ampiamente una buona notizia è la mancata impregnazione del mezzo di contrasto <<né aree di enhancement dopo somministrazione di mdc ev>>. Escluse anche problematiche vascolari recenti.
Assolutamente corretta l'indicazione al controllo RM nel tempo.
A cosa potrebbe andare incontro? Anche a nulla.
Faccia vedere l'esame al Suo neurologo di fiducia.
Cordialmente
Questo consulto ha ricevuto 3 risposte e 2.2k visite dal 04/10/2014.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.