Si puo ripetere la rm solo dopo 5 mesi? ho fa male?
[#1]
Gentile Utente,
certamente, la RM si può ripetere anche dopo meno di cinque mesi, al momento non ci sono evidenze che procuri danni in quanto è priva di radiazioni ionizzanti. E' un esame che si può ripetere tranquillamente secondo le esigenze cliniche del paziente.
Cordiali saluti
certamente, la RM si può ripetere anche dopo meno di cinque mesi, al momento non ci sono evidenze che procuri danni in quanto è priva di radiazioni ionizzanti. E' un esame che si può ripetere tranquillamente secondo le esigenze cliniche del paziente.
Cordiali saluti
Dr. Antonio Ferraloro
[#2]
Utente
grazie dr. ferraloro per la vostra disponibilità...
Scusi se le faccio un'altra domanda ma e possibile che la rm mi abbia potuto alterare qualcosa in testa?perche dopo solo 5 mesi dalla mia prima rm al cervello e tronco encefalico mi si sono presentati dei sintomi molto preccupanti...vertigini pesantezza alla nuca mal di testa che vengono e vanno...secondo lei cosa potrebbe essere???
cordiali saluti
Scusi se le faccio un'altra domanda ma e possibile che la rm mi abbia potuto alterare qualcosa in testa?perche dopo solo 5 mesi dalla mia prima rm al cervello e tronco encefalico mi si sono presentati dei sintomi molto preccupanti...vertigini pesantezza alla nuca mal di testa che vengono e vanno...secondo lei cosa potrebbe essere???
cordiali saluti
[#3]
Utente
grazie dr. ferraloro per la vostra disponibilità...
Scusi se le faccio un'altra domanda ma e possibile che la rm mi abbia potuto alterare qualcosa in testa?perche dopo solo 5 mesi dalla mia prima rm al cervello e tronco encefalico mi si sono presentati dei sintomi molto preccupanti...vertigini pesantezza alla nuca mal di testa che vengono e vanno...secondo lei cosa potrebbe essere???
cordiali saluti
Scusi se le faccio un'altra domanda ma e possibile che la rm mi abbia potuto alterare qualcosa in testa?perche dopo solo 5 mesi dalla mia prima rm al cervello e tronco encefalico mi si sono presentati dei sintomi molto preccupanti...vertigini pesantezza alla nuca mal di testa che vengono e vanno...secondo lei cosa potrebbe essere???
cordiali saluti
[#4]
Utente
grazie dr. ferraloro per la vostra disponibilità...
Scusi se le faccio un'altra domanda ma e possibile che la rm mi abbia potuto alterare qualcosa in testa?perche dopo solo 5 mesi dalla mia prima rm al cervello e tronco encefalico mi si sono presentati dei sintomi molto preccupanti...vertigini pesantezza alla nuca mal di testa che vengono e vanno...secondo lei cosa potrebbe essere???
cordiali saluti
Scusi se le faccio un'altra domanda ma e possibile che la rm mi abbia potuto alterare qualcosa in testa?perche dopo solo 5 mesi dalla mia prima rm al cervello e tronco encefalico mi si sono presentati dei sintomi molto preccupanti...vertigini pesantezza alla nuca mal di testa che vengono e vanno...secondo lei cosa potrebbe essere???
cordiali saluti
[#9]
Gentile Utente,
l'iter corretto è visita medica ed esami diagnostici prescritti dal medico se ritenuti utili in base ai riscontri della visita.
Poi nulla vieta iniziative personali dettate dalla paura, soprattutto per esami non nocivi come la RM.
Buona Pasqua
l'iter corretto è visita medica ed esami diagnostici prescritti dal medico se ritenuti utili in base ai riscontri della visita.
Poi nulla vieta iniziative personali dettate dalla paura, soprattutto per esami non nocivi come la RM.
Buona Pasqua
[#11]
Utente
Salve, Dr.Ferraloro la scirivo per comunicarle che mi e capitato una cosa stranissima che vorrei anche da lei delle spiegazione,lei ricorda che mi volevo ripetere la rm al cervello e tronvco encefalico dopo solo 5,6 mesi? be lo fatta di nuovo però con risposta diversa.
Adesso le scrivo la risposta della seconda rm e anche la prima rm al cervello e tronco encefalico....
la prima rm del 13/09/2012 dice cosi<NON SI APPREZZANO ALTERAZIONI DEL SEGNALE PROVENIENTE DAL PARENCHIMA CEREBRALE.
NELLA NORMA APPAIANO GLI SPAZI LIQUORALI VENTRICOLO-CISTERNALI.
NORMOAREATE LE CAVITA PNEIMICHE PARANASALI.
Adesso le scrivo la seconda rm fatta nello stesso studio privato e controllato dallo stesso neurologo,del 12/04/2013
NON SI APPREZZANO ALTERAZIONI DEL SEGNALE PARENCHIMALE.
NELLA NORMA PER MORFOLOGIA,DIMENSIONI ED INTENSITA DI SEGNALE APPAIONO GLI SPAZI LIQUORALI VENTRICOLO-CISTERNALI.
PRESENZA DI ASPETTO CISTICO DELLA PINEALE CHE APPARE UTILE VERIFICARE CON CONTROLLI SERIATI.
A LIVELLO DEL SENO TRAVERSO DI SINISTRA,SI APPREZZA TURBOLENZA DI SEGNALE CHE APPARE DISOMOGENEAMENTE IPERINTENSO COME PER PATOLOGIA TROMBOTICA SUB-OCCLUSIVA.
APPARE INDISPENSABILE APPROFONDIMENTO DIAGNOSTICO CON STUDI RMN AD ALTO CAMPO E SEQUENZA VENOSA...
DR come e possibile che nella prima rm non si sia visto tutto questo??oppure e possibile che il dr non abbia visto bene o la prima o la seconda??? sono stato dal mio neurologo che mi ha riferito di non preoccuparmi e di stare tranquillo perche per lui gli sembra strano che nella prima non si abbia visto la cistica pineale,e per la trombotica sub-occlusiva come il dr del centro abbia riuscito a vedere la sub-occlusione solo dalla rm senza contrasto e nessun diagnostica precisa per le vene...dr Ferraloro lei cosa mi consiglia per questo evento che mi e successo a chi devo credere che devo fare..perche dalle lastre il mio neurologo mi dice che sono uguale poi bo???
aspetto vostre notizia...
La ringrazio per la vostra disponibilità
Adesso le scrivo la risposta della seconda rm e anche la prima rm al cervello e tronco encefalico....
la prima rm del 13/09/2012 dice cosi<NON SI APPREZZANO ALTERAZIONI DEL SEGNALE PROVENIENTE DAL PARENCHIMA CEREBRALE.
NELLA NORMA APPAIANO GLI SPAZI LIQUORALI VENTRICOLO-CISTERNALI.
NORMOAREATE LE CAVITA PNEIMICHE PARANASALI.
Adesso le scrivo la seconda rm fatta nello stesso studio privato e controllato dallo stesso neurologo,del 12/04/2013
NON SI APPREZZANO ALTERAZIONI DEL SEGNALE PARENCHIMALE.
NELLA NORMA PER MORFOLOGIA,DIMENSIONI ED INTENSITA DI SEGNALE APPAIONO GLI SPAZI LIQUORALI VENTRICOLO-CISTERNALI.
PRESENZA DI ASPETTO CISTICO DELLA PINEALE CHE APPARE UTILE VERIFICARE CON CONTROLLI SERIATI.
A LIVELLO DEL SENO TRAVERSO DI SINISTRA,SI APPREZZA TURBOLENZA DI SEGNALE CHE APPARE DISOMOGENEAMENTE IPERINTENSO COME PER PATOLOGIA TROMBOTICA SUB-OCCLUSIVA.
APPARE INDISPENSABILE APPROFONDIMENTO DIAGNOSTICO CON STUDI RMN AD ALTO CAMPO E SEQUENZA VENOSA...
DR come e possibile che nella prima rm non si sia visto tutto questo??oppure e possibile che il dr non abbia visto bene o la prima o la seconda??? sono stato dal mio neurologo che mi ha riferito di non preoccuparmi e di stare tranquillo perche per lui gli sembra strano che nella prima non si abbia visto la cistica pineale,e per la trombotica sub-occlusiva come il dr del centro abbia riuscito a vedere la sub-occlusione solo dalla rm senza contrasto e nessun diagnostica precisa per le vene...dr Ferraloro lei cosa mi consiglia per questo evento che mi e successo a chi devo credere che devo fare..perche dalle lastre il mio neurologo mi dice che sono uguale poi bo???
aspetto vostre notizia...
La ringrazio per la vostra disponibilità
[#13]
Utente
Salve dr ferraloro, si il mio dr ha visionato le due lastre assieme.
Si i due esami sono stati effettuati nello stesso centro e visionate dallo stesso dr.
Per quanto riguarda la pineale cistica mi domandavo perché il dr sulle stesse lastre una mi aveva scritto che non c'era nulla e l'altra questa pineale...ma la cosa che mi preoccupa e che avrei una vena trombotica sub- occlusiva...
Cordiali saluti
Si i due esami sono stati effettuati nello stesso centro e visionate dallo stesso dr.
Per quanto riguarda la pineale cistica mi domandavo perché il dr sulle stesse lastre una mi aveva scritto che non c'era nulla e l'altra questa pineale...ma la cosa che mi preoccupa e che avrei una vena trombotica sub- occlusiva...
Cordiali saluti
[#14]
Gentile Utente,
potrebbe rivolgersi al centro in cui ha effettuato le due RM, munito ovviamente dei dischetti e dei referti, e chiedere direttamente di parlare col radiologo che ha visionato e refertato gli esami. Se per il neurologo i due esami sono sovrapponibili non è da escludere anche uno scambio, ovvviamente casuale, dei referti.
Cordialmente
potrebbe rivolgersi al centro in cui ha effettuato le due RM, munito ovviamente dei dischetti e dei referti, e chiedere direttamente di parlare col radiologo che ha visionato e refertato gli esami. Se per il neurologo i due esami sono sovrapponibili non è da escludere anche uno scambio, ovvviamente casuale, dei referti.
Cordialmente
Questo consulto ha ricevuto 18 risposte e 114.4k visite dal 30/03/2013.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Approfondimento su Cefalea
Cefalea è il termine che descrive tutte le diverse forme di mal di testa: sintomi, cause, diagnosi e terapie possibili per le cefalee primarie e secondarie.