Rmn cervello e tronco encefalico
Buongiorno, sono un pò in ansia, e vorrei capire di cosa può trattarsi , risultato rm:
in sede frontale , a destra, sottocorticale, a ridosso della volta e della parete laterale della cella media, si apprezza un'estesa area di alterato segnale, di morfologia grossolanamente ovalare, a maggior asse antero-posteriore e cranio caudale, presenta margini bozzoluti.
La lesione è iperintensa in T2w e soprattutto in FLAIR, e nella porzione centrale ipointensa in T2w.
Altra lesione nel centro semiovale controlaterale, di morfologia ovalare, di circa 1 cm, a prevalente disposizione perivenosa.
nessuna lesione sottotentoriale.
I reperti non appaiono di univoca interpretazione(patologia vascolare ischemica? Patolgia demielinizzante?.)Appare necessario completare lo studio RM con MDC ed estendere il bilancio RM al midollo. il resto nella norma.
Nell'attesa invio i più cordiali saluti'
in sede frontale , a destra, sottocorticale, a ridosso della volta e della parete laterale della cella media, si apprezza un'estesa area di alterato segnale, di morfologia grossolanamente ovalare, a maggior asse antero-posteriore e cranio caudale, presenta margini bozzoluti.
La lesione è iperintensa in T2w e soprattutto in FLAIR, e nella porzione centrale ipointensa in T2w.
Altra lesione nel centro semiovale controlaterale, di morfologia ovalare, di circa 1 cm, a prevalente disposizione perivenosa.
nessuna lesione sottotentoriale.
I reperti non appaiono di univoca interpretazione(patologia vascolare ischemica? Patolgia demielinizzante?.)Appare necessario completare lo studio RM con MDC ed estendere il bilancio RM al midollo. il resto nella norma.
Nell'attesa invio i più cordiali saluti'
[#1]
Dr. Antonio Ferraloro
Neurologo
76.7k 2.4k
Gentile Utente,
la risposta l'ha data il neuroradiologo nel referto scrivendo che le due alterazioni riscontrate sono di dubbia interpretazione e avanza due ipotesi, quella ischemica e quella demielinizzante, pertanto consigla di completare l'esame con il mezzo di contrasto ed estenderlo al midollo spinale.
Per quale motivo ha effettuato la RM?
Cordiali saluti
la risposta l'ha data il neuroradiologo nel referto scrivendo che le due alterazioni riscontrate sono di dubbia interpretazione e avanza due ipotesi, quella ischemica e quella demielinizzante, pertanto consigla di completare l'esame con il mezzo di contrasto ed estenderlo al midollo spinale.
Per quale motivo ha effettuato la RM?
Cordiali saluti
Dr. Antonio Ferraloro
[#3]
Dr. Antonio Ferraloro
Neurologo
76.7k 2.4k
Gentile Utente,
innanzitutto non c'è nulla di certo, pertanto è inutile e sbagliato andare a pensare a determinate patologie e alle loro cure.
Probabilmente, oltre la RM encefalica e del midollo cervicale con mezzo di contrasto, non vedrei del tutto inutile effettuare i Potenziali Evocati Visivi (PEV) per approfondire il problema dell'occhio.
Le consiglio di farsi seguire da un neurologo.
Cordialmente
innanzitutto non c'è nulla di certo, pertanto è inutile e sbagliato andare a pensare a determinate patologie e alle loro cure.
Probabilmente, oltre la RM encefalica e del midollo cervicale con mezzo di contrasto, non vedrei del tutto inutile effettuare i Potenziali Evocati Visivi (PEV) per approfondire il problema dell'occhio.
Le consiglio di farsi seguire da un neurologo.
Cordialmente
Questo consulto ha ricevuto 3 risposte e 2.2k visite dal 18/01/2013.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.