Discectomia percutanea

Gentili Dottori,
sono una ragazza di 31 abbastanza …diciamo in confusione per un’operazione a cui mi sono sottoposta il 23 ottobre scorso.
A dicembre del 2006 sollevando un peso sono rimasta bloccata con dolori lancinanti alla schiena ma soprattutto a tutta la gamba sinistra.
Questo mi era già successo intorno all età dei 25 anni ma tutto si è sempre risolto nel giro di un mese e mezzo circa e ci avevo data poca importanza.
Dopo l episodio del dicembre scorso invece ho effettuato una risonanza che ha evidenziato segni di degenerazione del disco L4-L5,presentando una protusione in sede paramediana sn con impronta sulla radice L5 di sn all’emergenza del sacco durale.
Sono stata visitata da un neurochirurgo che mi ha consigliato dei farmaci senza nessun’ altra terapia.
Dopo circa due mesi il dolore è sparito, ma la mia gamba sinistra non è tornata più come prima. La destra era molto più flessibile ed ho sempre avuto un piccolo dolorino al nervo molto più lieve di prima ma sempre costante.
All’ inzio di settembre 2007 alzando un braccio…senza nessuno sforzo sono rimasta bloccata di nuovo il dolore è durato dieci giorni circa, mi ha dato tre giorni di tregua ma con uno starnuto mi sono di nuovo bloccata.
Questo è successo il 21 settembre, dolori allucinanti niente a che vedere con le altre volte,le mie gambe non si muvevano più.
Rifatta la risonanza si evidenziava una maggiore accentuazione della protusione con caratteri di erna a contatto con la radice omolaterale di L5 in prossimità dell emergenza del sacco durale.
Sono stata visitata di nuovo dallo stesso neurochirurgo che mi ha detto di aspettare che per il momento non si poteva procedere a nessun intervento chirurgico.
Non mi ha dato molte spiegazioni e presa dallo sconforto mi sono affidata al primo nome che mi è stato consigliato.
Questo ortopedico mi ha sottoposto a discectomia per cutanea qualche giorno dopo avermi visitata.
Dopo 3 settimane dall intervento ho ancora dolore alla gamba e quando sto seduta( sempre utilizzando un busto modello lombacross) ho di nuovo forti dolori ma localizzati dove è stata effettuata l’ operazione.
Di recente ho visto una trasmissione dove un medico sconsigliava questo tipo di operazione e anche il primo medico che mi aveva vista mi disse che non si poteva fare.
Io però non riesco a capire che differenza ci sia tra l’ operazione classica e quella a cui sono stata sottoposta io.
L unica cosa che sono è che chi è stato operato, ma non con la discectomia il giorno dopo già sta benissimo e non ha più dolori, io invece dopo tre settimane non sto ancora bene.
Tra una decina di giorni dovrò avere una nuova visita con l ortopedico,ma vorrei sapere da voi:
ho fatto male ad affidarmi a questo dottore senza sapere bene a cosa sarei stata sottoposta?E che differenza c è tra queste due operazioni.
Vi ringrazio di cuore per la vostra risposta.
Michela