Malattia demielizzante
Buongiorno nel 2019 mi era stato detto che dalla visita neurologica potevo avere una qualche forma di malattia demielinizzanti.
Quindi mi hanno fatto fare una risonanza magnetica con Mdc cervello e midollo che è risultata negativa a distanza di tempo ho di nuovo stessi sintomi che avevo nel 2019.
Intorpidimento agli arti soprattutto piede braccio e mano destra.
Scossa tra collo e scapola sempre parte destra.
Secondo voi è il caso di ritornare dal neurologo e rifare risonanza?
Quindi mi hanno fatto fare una risonanza magnetica con Mdc cervello e midollo che è risultata negativa a distanza di tempo ho di nuovo stessi sintomi che avevo nel 2019.
Intorpidimento agli arti soprattutto piede braccio e mano destra.
Scossa tra collo e scapola sempre parte destra.
Secondo voi è il caso di ritornare dal neurologo e rifare risonanza?
[#1]
Gentile Signora,
considerata la sintomatologia descritta Le consiglierei di ripetere la RM encefalica e midollare visto che sono trascorsi 5 anni dalla precedente.
Ovviamente è consigliata anche la visita neurologica.
Cordiali saluti
considerata la sintomatologia descritta Le consiglierei di ripetere la RM encefalica e midollare visto che sono trascorsi 5 anni dalla precedente.
Ovviamente è consigliata anche la visita neurologica.
Cordiali saluti
Dr. Antonio Ferraloro
[#12]
Utente
Buonasera dottore, scusi se la disturbo nuovamente, ma ho letto un articolo proprio sul sito medicitalia, in cui si parlava che dagli studi effettuati in Canada è risultato che io ha fibromialgia e sindrome del colon irritabile è più probabile che sviluppi la SM io ho entrambe quindi potrei essere più soggetta ? Altra domanda si possono avere già i sintomi della SM ma non poterla ancora diagnosticare perché non visibile nella risonanza ? Grazie per la pazienza
[#13]
"si possono avere già i sintomi della SM ma non poterla ancora diagnosticare perché non visibile nella risonanza ?" No, perché per avere un sintomo di sm è necessaria una lesione che lo causa, se non c’è lesione non può esserci il sintomo della malattia.
Dr. Antonio Ferraloro
[#14]
Utente
Ok grazie mille dottore perché quell’articolo non è molto chiaro in quanto parla di poterla diagnosticare 5 anni prima della vera comparsa. E per quanto riguarda fibromialgia e colon irritabile c’è una correlazione?Un’ultima cosa una futura gravidanza potrebbe provocarla o aumentare il rischio?
[#15]
Lasci perdere queste associazioni, non ha senso ragionare così.
Ovviamente la gravidanza non c’entra nulla con la SM, non la causa né aumenta il rischio.
Mi pare però che Lei debba curare le ossessioni, forse è questo il Suo problema principale.
Ovviamente la gravidanza non c’entra nulla con la SM, non la causa né aumenta il rischio.
Mi pare però che Lei debba curare le ossessioni, forse è questo il Suo problema principale.
Dr. Antonio Ferraloro
[#16]
Utente
Si ha ragione dottore sicuramente sono anche un po’ ipocondriaca, ma i sintomi le assicuro che sono reali e visibili. Le ho fatto questa domanda perché alla mamma della mia amica le è stata diagnosticata la SM dopo un anno che aveva partorito prima diceva di stare benissimo. Anche la mononucleosi non c’entra con la SM?
[#17]
Utente
Buonasera dottore volevo aggiornarla per ricevere un suo parere. Ho effettuato la visita neurologica che è durata esattamente due minuti, non mi ha fatto togliere né i pantaloni né i calzini e mi è sembrato avesse molta fretta. Detto questo mi dice che non vede particolari segni ma che mi consiglia RM. Ho effettuato risonanza alla testa ma senza mezzo di contrasto è comunque affidabile? È risultata negativa basta per escludere malattie importanti?
[#23]
Utente
Buongiorno il 2 ottobre farò la risonanza e le farò sapere il risultato intanto volevo farle una domanda. Leggo spesso che la diagnosi il sclerosi multipla è difficile da riconoscere ma se basta effettuare una RM, allora perché in tanti articoli c’è scritto che è difficile da diagnosticare e viene diagnosticata dopo tanti anni? Attendo un suo gentile riscontro e scusi il disturbo
[#24]
Una diagnosi di SM dopo tanti anni non mi risulta proprio, alcuni mesi può essere perché bisogna effettuare ulteriori esami diagnostici dopo la RM con sospette lesioni demielinizzanti.
Quando queste lesioni sono assenti la malattia non c’è.
Quando queste lesioni sono assenti la malattia non c’è.
Dr. Antonio Ferraloro
[#27]
Utente
Buongiorno dottore scusi se le rompo sempre le scatole, ma non avendo ancora ricevuto i risultati della risonanza ho un po’ d’ansia. E tra l’altro da quando le ho scritto la prima volta ad oggi ho iniziato ad avere bruciori fortissimi tipo scottatura sopratutto sul viso che mi perseguitano tutti i giorni senza mai lasciarmi tregua, tranne quando dormo che per fortuna non li sento. Questo potrebbe essere un sintomo preoccupante secondo lei? Perché per me sta diventando veramente invalidante non riesco neanche a concentrarmi a lavoro. Un’altra domanda il tecnico che effettua la risonanza secondo lei è in grado di vedere già se c’è qualcosa che non va o meno nella risonanza ? O deve aspettare il consulto dello specialista ? Le faccio questa domanda per sapere se, se ci fosse stato qualcosa di grave mi avrebbero dato l’esito più in fretta invece di farmi aspettare 8 giorni? Grazie ancora per la sua pazienza lei è davvero uno dei pochi che merita di essere iscritto su questa piattaforma e non è una frase di circostanza lo penso davvero! Complimenti per la sua serietà e passione
[#28]
Utente
Buongiorno Dottore,
le invio l’esito della risonanza magnetica sono molto preoccupata, per questa iperintensità riscontrata che cosa significa? C’è scritto che devo rifare la RM,ma tra quanto secondo lei? Potrebbe essere un primo segno di SM?
ENCEFALO CONMDC
L'esame è stato eseguito con sequenze FSET2,FLAIR ed T1pesate anche infusione mdc(14ml acido gadoterico) e completato con sequenze DWI.In corrispondenza del tronco in sede sottotentoriale non si riconoscono significative alterazioni di segnale.In corrispondenza del polo temporale di sx,a livello sottocorticale,si riconosce una tenue iperintensita' di segnale visibile unicamente nelle sequenze a lungo TR privadi contrast-enhancement.Il suddetto reperto non sembra presentare caratteristiche patologiche ma appare comunque eventualmente meritevole di monitoraggio RM.Le strutture della linea sagittale mediana sono in asse.Le cavità liquorali sono regolari per morfologia e dimensioni.
RM MIDOLLO
A completamento dell'indagine sono state eseguite sequenze e T1pesate sui piani sagittali anche dopo infusione di mdc(14ml di acido gadoterico).AI midollo spinale,lungo tutto il suo decorso,non evidenzia significative alterazioni di segnale e morfologiche.Si osserva un'inversione della fisiologica lordosi cervicale mentre appaiono conservate la cifosi dorsale e la lordosi lombare.I metameri vertebrali sono complessivamente allineati sui piani sagittali e non presentano alterazioni morfologiche.InL5-S1si osserva una minima protrusione discale che impronta il tessuto adiposo epidurale in sede paramediana dx.
le invio l’esito della risonanza magnetica sono molto preoccupata, per questa iperintensità riscontrata che cosa significa? C’è scritto che devo rifare la RM,ma tra quanto secondo lei? Potrebbe essere un primo segno di SM?
ENCEFALO CONMDC
L'esame è stato eseguito con sequenze FSET2,FLAIR ed T1pesate anche infusione mdc(14ml acido gadoterico) e completato con sequenze DWI.In corrispondenza del tronco in sede sottotentoriale non si riconoscono significative alterazioni di segnale.In corrispondenza del polo temporale di sx,a livello sottocorticale,si riconosce una tenue iperintensita' di segnale visibile unicamente nelle sequenze a lungo TR privadi contrast-enhancement.Il suddetto reperto non sembra presentare caratteristiche patologiche ma appare comunque eventualmente meritevole di monitoraggio RM.Le strutture della linea sagittale mediana sono in asse.Le cavità liquorali sono regolari per morfologia e dimensioni.
RM MIDOLLO
A completamento dell'indagine sono state eseguite sequenze e T1pesate sui piani sagittali anche dopo infusione di mdc(14ml di acido gadoterico).AI midollo spinale,lungo tutto il suo decorso,non evidenzia significative alterazioni di segnale e morfologiche.Si osserva un'inversione della fisiologica lordosi cervicale mentre appaiono conservate la cifosi dorsale e la lordosi lombare.I metameri vertebrali sono complessivamente allineati sui piani sagittali e non presentano alterazioni morfologiche.InL5-S1si osserva una minima protrusione discale che impronta il tessuto adiposo epidurale in sede paramediana dx.
[#29]
Il referto recita che la tenue iperdensità "non sembra presentare caratteristiche patologiche ma appare comunque eventualmente meritevole di monitoraggio RM", quindi può non essere patologica. Può effettuare un controllo RM dopo 6 mesi ma stia serena.
Dr. Antonio Ferraloro
[#34]
Devo attenermi a quanto scritto nel referto "non sembra presentare caratteristiche patologiche", non si può lavorare di fantasia o fare l'indovino.
Se vuole potrà farmi sapere l’esito della prossima RM.
Al momento considero chiuso questo consulto.
Buona giornata
Se vuole potrà farmi sapere l’esito della prossima RM.
Al momento considero chiuso questo consulto.
Buona giornata
Dr. Antonio Ferraloro
Questo consulto ha ricevuto 34 risposte e 1.1k visite dal 23/08/2024.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.