Meningiomi

Nel mese i settembre 2007 a seguito di una parestesia facciale mi sono stati diagnosticati due meningiomil'esito della risonanza è stata la seguente: L'odierna indgine evidenzia la presenza di un'alterato segnale tenuamente iperintesa in flair e ipointesa in T1 con omogeneo enhancement dopo somministrazione di mdc con evidente impianto di attacco durale in corispondenza della grande falce celebrale, a destra, al vertice delle dimensioni di 1.5 (AP)x1(LL)x1.2(CC)cm. Altra formazione rotondeggiante con analoghe caratteristiche di segnale e impregnazione, si osserva controlateralmente, sempre al vertice e misura 5mm. Le formazioni suddette sono compatibili con meningiomi. In corispondenza del midollo spinale, al passaggio con il bulbo, si rileva area sfumatamente iperintesa in FLAIR e T2, sovrapposta ad un artefatto da suscetibilità magnetica nelle sequenze T1 wcon mdc e pertanto di dubbio significato perciò meritevole di integrazioni diagnostiche con esame RM del midollo cervicale. Non sono evidenti ulteriori aree di alterato segnale o impregnazione patologiche del tessuto nervoso. Regolarmente rappresentatoil sistema ventricolare. Strutture della linea mediana in asse.
Il neurochirurgo mi disse che dovevo stare tranquilla e che mi avrebbe rivisto dopo un anno, visto che non avevo sintomi particolari, stavo bene e per quanto riguardava l'artefatto non dava importanza in quanto dalla risonanza da lui vista non vedeva nulla.
Dopo un anno ho rifatto la risonanza l'esito è risultato ilseguente: L'odierna immagine è stata confrontata con la precedente analoga visualizzata tramite supporto PACS.
I reperti dell'odierno controllo sono sostanzialmente soprapponibili rispetto a quelli del precedente esame. In particolare permangono invariate per morfologia, dimensioni e caratteristiche di segnale RM le note aree di alterato segnale compatibi con formazioni meningiomatose localizzate in corrispodenza dlla grande falce al vertice a ds (1.5 cm x 1 x 1.2 cm) e controlateralmente sempre a livello del vertice (dimensioni massime 5.5 mm.) In corrispondenza del midollo cervicale, al passaggio del bulbo, si conferm invariata area sfumatamente ipertesa nella sequenza FLAIR meritevole, se non ancora eseguito, di completamente diagnostico con esame RM. Non ulteriori aree d alterato segnale di patologico contrast enhancement a carico del tessuto nervoso. Alla seconda visita mi disse nuovamente che dovevo stare tranquilla, visto che non mi danno problemi e mi ha dato appuntamento per l'anno successivo con una nuova risonanza informandomi che se le domensioni dovessero aumentare potrà essere presa in considerazione l'ipotesi chirurgica ma ha aggiunto che potrebbero rimanere così a lungo o addirittura per sempre. E' proprio cosi? Ringrazio e porgo cordiali saluti.