Formazione calcifica di 6mm ventricolo laterale destro
Buongiorno,
Ho fatto una risonanza magnetica all'encefalo (senza e con contrasto) mi è stato refertato quanto di seguito:
Formazione calcifica di 6 mm a livello della superficie del ventricolo laterale destro, caratterizzata da vernice di enhancement dopo mdc; trattasi in prima ipotesi di piccolo ependimoma.
Punti forme alterazione di segnale iperintensa in T2, di significato gliotico specifico, nella sostanza bianca sottocorticale frontale sinistra.
Non alterazioni di segnale in sede sottotentoriale.
Normali dimensioni e morfologia del sistema ventricolare.
Strutture mediane in asse.
Invariato il resto.
Volevo sapere se è una cosa grave oppure no.
Grazie
Ho fatto una risonanza magnetica all'encefalo (senza e con contrasto) mi è stato refertato quanto di seguito:
Formazione calcifica di 6 mm a livello della superficie del ventricolo laterale destro, caratterizzata da vernice di enhancement dopo mdc; trattasi in prima ipotesi di piccolo ependimoma.
Punti forme alterazione di segnale iperintensa in T2, di significato gliotico specifico, nella sostanza bianca sottocorticale frontale sinistra.
Non alterazioni di segnale in sede sottotentoriale.
Normali dimensioni e morfologia del sistema ventricolare.
Strutture mediane in asse.
Invariato il resto.
Volevo sapere se è una cosa grave oppure no.
Grazie
[#1]
Suppongo che si sia trattato di un reperto occasionale in una rmn eseguita per altri motivi.
Anche se non è espressamente detto, la lesione apparirebbe ben contornata ed in assenza di reazione edemigena peri-lesionale. Non vi è spostamento di altri distretti encefalici.
Sarebbe interessante sapere se la lesione (concordo col Neuroradiologo sul "presumibile ependimoma", lesione istologicamente benigna che per avere "solo" vernice di incremento e calcificazioni interne è scarsamente tendente all'incremento di volume) è pendula e se è distante dal forame che collega il ventricolo dx con altro ventricolo.
Presumo, una volta sciolte le mie "presunzioni" ed aver avuto risposte favorevoli alle mie domande, che si possa assumere un atteggiameto attendistico e programmare una ulteriore rmn fra un sei mesi.
Cordalità.
Anche se non è espressamente detto, la lesione apparirebbe ben contornata ed in assenza di reazione edemigena peri-lesionale. Non vi è spostamento di altri distretti encefalici.
Sarebbe interessante sapere se la lesione (concordo col Neuroradiologo sul "presumibile ependimoma", lesione istologicamente benigna che per avere "solo" vernice di incremento e calcificazioni interne è scarsamente tendente all'incremento di volume) è pendula e se è distante dal forame che collega il ventricolo dx con altro ventricolo.
Presumo, una volta sciolte le mie "presunzioni" ed aver avuto risposte favorevoli alle mie domande, che si possa assumere un atteggiameto attendistico e programmare una ulteriore rmn fra un sei mesi.
Cordalità.
Dr. Della Corte: vincenzodellacortemi@libero.it
Case di Cura: La Madonnina Milano-02/50030013
Le Betulle Appiano Gentile (Co) 031/973311
[#3]
Anche se non ho ricevuto risposta circa la posizione della lesione nel ventricolo, penso che sia ancora valida la mia impressione di casuaità del riscontro e del controllo fra sei mesi (RMN senza e con contrasto).
Naturalmente deve essere seguita da un Neurochirurgo che valuti le immagini già di questa rmn e concordi col mio parere dopo averLa visitata.
Cordialmente
Naturalmente deve essere seguita da un Neurochirurgo che valuti le immagini già di questa rmn e concordi col mio parere dopo averLa visitata.
Cordialmente
Dr. Della Corte: vincenzodellacortemi@libero.it
Case di Cura: La Madonnina Milano-02/50030013
Le Betulle Appiano Gentile (Co) 031/973311
Questo consulto ha ricevuto 5 risposte e 753 visite dal 01/05/2024.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.