Cisti complicata?
Salve dottori, volevo chiedere un consulto riguardo un eco addome effettuata stamattina.
Al 3 superiore del versante posteriore del rene destro si apprezza formazione ovalare ipoecogena di 36 mm ipovascolare.
Il reperto potrebbe essere espressione di cisti complicata.
Il tutto merita prudenziale rivalutazione con rm mdc.
Potrebbe essere una cisti o qualcos altro?
Il medico che ha effettuato l'eco mi ha detto che non dovrebbe essere nulla ma per precauzione lui mi ha detto di fare la risonanza.
Di non farla subito ma nemmeno tra 1 anno.
Inoltre 8 mesi fa questa cisti non c'èra, possibile che mi sia uscita in questi mesi e arrivare a 3 cm e mezzo?
Inoltre vado in bagno normalmente, non ho sintomi urinari aspecifici.
Al 3 superiore del versante posteriore del rene destro si apprezza formazione ovalare ipoecogena di 36 mm ipovascolare.
Il reperto potrebbe essere espressione di cisti complicata.
Il tutto merita prudenziale rivalutazione con rm mdc.
Potrebbe essere una cisti o qualcos altro?
Il medico che ha effettuato l'eco mi ha detto che non dovrebbe essere nulla ma per precauzione lui mi ha detto di fare la risonanza.
Di non farla subito ma nemmeno tra 1 anno.
Inoltre 8 mesi fa questa cisti non c'èra, possibile che mi sia uscita in questi mesi e arrivare a 3 cm e mezzo?
Inoltre vado in bagno normalmente, non ho sintomi urinari aspecifici.
[#2]
Utente
Salve dottore ho effettuato la risonanza con contrasto e senza.Non sono evidenti alterazioni focali della struttura dei reni,non aree di potenziamento patologico del segnale dopo mezzo di contrasto paramagnetico,non aspetti patologici in ambito mesenterico,pancreas e milza nella norma.Calcolosi alla colecisit,vie biliari regolari.Questa famosa formazione ovalare rivelata all ecografo,alla risonanza non cè.Potrebbe essere stato un artefatto ecografico? Grazie
[#5]
Dr. Michele Di Dio
Nefrologo
880 32
Direi proprio di sì sì può stare tranquilli. Comunque, per progressione professionale, contettetei chi ha fatto l'etg che individua la formazione nel caso volesse vedere la RM per confronto ed eventualmente ripetere lui stesso un'altro etg. Per me sarebbe un'altro tassello per la mia esperienza
Dr. Michele Di Dio
[#8]
Dr. Michele Di Dio
Nefrologo
880 32
Il rilievo "errato" di una anomalia può succedere ed è legato alla natura dell'esame stesso essendo L'ecografia un ottimo esame diagnostico di indirizzo ma di primo livello che richiede una conferma con esami di secondo livello, come la RM. Diverso è il follow up di una lesione già nota dove l'ecografia é utile evitando al paziente di esporsi ad eventi collaterali
Dr. Michele Di Dio
Questo consulto ha ricevuto 9 risposte e 1.1k visite dal 22/10/2023.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.