Diverticolite
Salve a tutti, chiedo gentilmente un vs. parere sulla seguente questione:
Quest'anno (gennaio 2010) ho subito un primo intervento con resezione inestinale del sigma ed applicazione della sacca temporanea.
Successivamente (14 Aprile 2010) ho subito l'intervento con resezione e ricanalizzazione del sigma. Grazie a Dio non ho avuto problemi a distanza di 7 mesi ormai. L'assicurazione professionale mi dice che l'intervento subito non rientra nell'elenco dei grandi interventi convenzionati per l'anno 2009 (in scadenza al 15 aprile 2010) ma solo in quello convenzionato per il 2010 (siglata il 16 aprile 2010), che di seguito riporto, percui non ho diritto al rimborso (in quanto l'intervento subito è stato inserito in elenco sulla convenzione 2010 siglata un giono dopo il secondo intervento. Vi chiedo un parere in merito.
Interventi di chirurgia generale (CONVENZIONE 2009) per
1) diverticolosi esofagea;
2) occlusioni intestinali con o senza resezione;
3) gastrectomia totale o parziale per via laparotomica;
4) echinococcosi epatica e/o polmonare;
5) cisti, pseudocisti, fistole pancreatiche;
6) pancreatite acuta;
7) broncoscopia operativa;
8) resezione epatica;
9) epatico e coledocotomia;
10) interventi per la ricostruzione delle vie biliari;
11) interventi di drenaggio interno delle vie biliari;
12) laparotomia per contusioni e ferite penetranti dell’addome
con lesione di organi interni parenchimali;
13) interventi di resezione dell’esofago;
14) intervento per mega-esofago;
15) resezione gastrica totale;
16) resezione gastro-digiunale;
17) intervento per fistola gastro-digiunocolica;
18) interventi di amputazione del retto-ano;
19) interventi per megacolon per via anteriore o addominoperineale;
20) drenaggio di ascesso epatico;
21) interventi chirurgici per ipertensione portale;
22) interventi per pancreatite acuta o cronica per via laparatomica;
23) papillotomia per via transduodenale;
24) intervento di asportazione della milza.
Interventi di chirurgia generale (CONVENZIONE 2010) per
1) - 24) medesimi della convenzione 2009,
25) resezione intestinale e successivo intervento di ricanalizzazione.
Quest'anno (gennaio 2010) ho subito un primo intervento con resezione inestinale del sigma ed applicazione della sacca temporanea.
Successivamente (14 Aprile 2010) ho subito l'intervento con resezione e ricanalizzazione del sigma. Grazie a Dio non ho avuto problemi a distanza di 7 mesi ormai. L'assicurazione professionale mi dice che l'intervento subito non rientra nell'elenco dei grandi interventi convenzionati per l'anno 2009 (in scadenza al 15 aprile 2010) ma solo in quello convenzionato per il 2010 (siglata il 16 aprile 2010), che di seguito riporto, percui non ho diritto al rimborso (in quanto l'intervento subito è stato inserito in elenco sulla convenzione 2010 siglata un giono dopo il secondo intervento. Vi chiedo un parere in merito.
Interventi di chirurgia generale (CONVENZIONE 2009) per
1) diverticolosi esofagea;
2) occlusioni intestinali con o senza resezione;
3) gastrectomia totale o parziale per via laparotomica;
4) echinococcosi epatica e/o polmonare;
5) cisti, pseudocisti, fistole pancreatiche;
6) pancreatite acuta;
7) broncoscopia operativa;
8) resezione epatica;
9) epatico e coledocotomia;
10) interventi per la ricostruzione delle vie biliari;
11) interventi di drenaggio interno delle vie biliari;
12) laparotomia per contusioni e ferite penetranti dell’addome
con lesione di organi interni parenchimali;
13) interventi di resezione dell’esofago;
14) intervento per mega-esofago;
15) resezione gastrica totale;
16) resezione gastro-digiunale;
17) intervento per fistola gastro-digiunocolica;
18) interventi di amputazione del retto-ano;
19) interventi per megacolon per via anteriore o addominoperineale;
20) drenaggio di ascesso epatico;
21) interventi chirurgici per ipertensione portale;
22) interventi per pancreatite acuta o cronica per via laparatomica;
23) papillotomia per via transduodenale;
24) intervento di asportazione della milza.
Interventi di chirurgia generale (CONVENZIONE 2010) per
1) - 24) medesimi della convenzione 2009,
25) resezione intestinale e successivo intervento di ricanalizzazione.
[#1]
Credo che lei abbia bisogno, piu' che del parere di un Chirurgo, di quello di un Medico Legale... la sposto nell'area di competenza, ma se mi fossi sbagliato i Colleghi certamente la reindirizzeranno di nuovo in quest'Area.
Cordiali saluti
Cordiali saluti
dott. Stefano Spina
www.stefanospina.com
Questo consulto ha ricevuto 1 risposte e 1.9k visite dal 02/12/2010.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Approfondimento su Ipertensione
L'ipertensione è lo stato costante di pressione arteriosa superiore ai valori normali, che riduce l'aspettativa di vita e aumenta il rischio di altre patologie.