Legge 104

la somma della vecchia inv e la nuova aptologia non porta alla 104/92 Ripeto sono due binari totalmente diversi e neanche paralleli

Gentile Utente,

per avere diritto ai benefici della Legge 104/92 il requisito è una disabilità motoria; fino ad un certo grado, si avrebbe diritto al comma 1 dell'art. 3; oltre un certo grado (connotazione di gravità) al comma 3 dell'art. 3.

Dovrebbe specificare meglio quale sia la sua situazione clinica, soprattutto dal punto di vista motorio, in particolare della deambulazione.

Ci faccia sapere.

Cordiali saluti.

Mario Corcelli, MD
Milano - specialista Medicina Legale e Igiene-Tecnica Ospedaliera
http://www.medico-legale.it

Gentilissimo dottor Corcelli la ringrazio della risposta, nel 1994 sono stato operATO DI ERNIA DISCALE L4-L5-L5-S1 E NEL 2000 PER ERNIA CERVICALE C5 C6.Per questi motivi e altri esami che evidenziavano varie discopatie a livello cervicale e lombare ottenni l'invalidita' al 70% Ha detto dei vari medici che mi hanno visto tutti dicono che la situazione e' peggiorata e qualcuno prospetta un nuovo intervento.HO CONTINI DOLORI al collo e alle natiche che si irradiano alle gambe ed ai talloni e soprattutto all'osso sacro, quando cammino dopo poco comincio ad avvertire senso di pesantezza alle gambe ed ai polpacci con dolore che arrivano fino alle natiche,ho difficolta' a stare seduto con forte dolore all'osso sacro che si irradia alle gambe, ho fatto tante terapie mediche e fisiatriche ma senza risultati. ho effettuato un emg con questo risultato:Arti sup. spiccati segni elettrici di denervazione parziale di aspetto radicolare cronico a carattere irritativo in fase evolutiva e di conpenso constatati bilateralmente su tuti i segmenti esaminati de c5 a t1 piu' significativi a dx nel territorio di pertinenza dei metemeri cervicali inferiori c7,c8 Arti inf.evidente sofferenza neurogena in l4 l5 specie a sn,spiccata radcolopatia cronica a carattere irritativo in l5s1 ipetrofia per reinnervazione collaterale da riadozione in l5 s1.allego anche il referto di RMN. Cervicale: lieve appiattamento della lordosi cervicale In c5 c6 esiti post chirurgici di discectomia ,Alterazone spondilosiche diffuse tra c3 c7 con osteofitosi somatica anteriore e posteriore ad aspetti degenerativi del nucleo polposo c3 c4 disceta protusione post disco vertebrale conformataa sbarra con uniforme impronta del sacco durale. c4 c5 lieve protusione post disco vertebrale spressa in sede paramediana dx con impronta del sacco durale. c5 c6 c6 c7 modesta protusione post. disco vertebrale che risulta legermente piu' accentuata i sede mediana.RMN Colonna lombosacrale.Appiattita la lordosi lombare.esiti di emilaminoflavectomia sn a livello l4-l5 con il saco drale che e' lievemente deformato e attratto verso la breccia chirurgic. in l4-l5 e l5s1 alterazioni discoartrosiche con aspetti degenerativi avanzati dei residui discali,irregolarita' osteofitosiche somatiche an,e post,e,note involutive osteomidollari dei piatti somatici a confronto.Note artrosiche dei massicci articolari nel tratto lombare inferiore con lieve riduzione di ampiezza dei canali di coniugazione l4l5l5s1,protusione post.del disco d12 l1 con maggior salienza discale mediana dx e minima impronta del sacco durale.Protusione post. del disco l1-l2 con maggiore focalita' discale mediana a configurare una piccola ernia sottolegamentosa che impronta il saco durale.modesta protusione anulare del disco l3-l4 con concavita' post.sostanzialmente conservata e lieve impegno bilaterale dei canali di coniugazione prlevante a dx.L4-L5 protusione post disco veetebrale del disco che si adatta agli osteofiti retrosomatici improntndo lievemente il saco durale impegnando i canali di coniugazione.L5 s1 protusione post. disco vertebrale con impegno bilaterale dei canali di coniugazione senza effetti comprensivi sulle struttue sacco radicolari. oltr i probemi alla schiena ho dolori alle mani polsi e ginocchi la reumatologia nel diagnosticarmi la connettivite mista e effettuando veri eco alle strutture che le ho elencate ha detto che soffro di entesopatie multiple. La ringrazio fin d'ora per la sua gentilezza.

Gentile Utente,

pur con l'approssimazione di un consulto online, dove manca la visita diretta del paziente, mi sento di escludere che lei abbia diritto ai benefici della legge 104/92.

Tuttavia, se vuole sincerarsi con sicurezza, solo una valutazione diretta della sua situazione clinica da parte di un medico-legale della sua zona potrà darle un parere più preciso.

Cordiali saluti.

Grazie del consiglio. saluti