E ho effettuato il test hiv in un centro mts di milano

Dubbi paure.
A fine gennaio ho avuto un rapporto a rischio. Dopo due settimane dal rapporto mi sono comparsi sintomi riconducibili all'infezione primaria da HIV :
- rash cutaneo (puntini rossi su tutto il corpo per 48 ore)
- febbre max 39 (con una media di 38 per 3 giorni)
- ghiandole leggermente ingrossate e non doloranti sul collo (evidenti quelli dietro il cranio)
- dolori forti alle mani
il tutto è durato una settimana.
Nelle settimane seguenti notavo un'epistassi al naso che è durata un mese circa.
Ho aspettato i canonici 100 giorni (per l'esattezza 104 giorni) e ho effettuato il test hiv in un centro MTS di Milano.
Il risultato è stato negativo (metodo ELFA).
Ora mi chiedo se è il caso di rieffettuare il test a 180 giorni visti i particolari sintomi avuti.
Sono confuso.
Un grazie particolare per l'aiuto.


Anestesista, Infettivologo attivo dal 2007 al 2009
Anestesista, Infettivologo
Se lei ha un test HIV negativo a 104 giorni stia sereno.
Segnala un abuso allo Staff
Risposta utile
Attivo dal 2008 al 2009
Ex utente
Egregio Dr.Masala la ringrazio infinitamente per la rassicurante risposta. Mi sono sempre chiesto però da dove è arrivata la comparsa di quei puntini rossi su tutto il corpo. Oltre al test hiv e quelli per la sifilide (effettuati presso il centro MTS a 104 giorni dal rapporto a rischio) nel periodo della comparsa ho controllato anche quelli per la mononucleosi, per la rosolia, per la toxo, per il citomegalovirus senza riscontrare nulla. Cosa poteva essere ?
Cordialmente.
Segnala un abuso allo Staff
Anestesista, Infettivologo attivo dal 2007 al 2009
Anestesista, Infettivologo
Vi sono virosi passeggere che danno ugualmente rash. Può essere utile un videat dermatologico.
Segnala un abuso allo Staff
Risposta utile
Attivo dal 2008 al 2009
Ex utente
Vorrei se è possibile avere un'ultima delucidazione vista la paura e l'angoscia dei mesi trascorsi e ancor oggi.
Leggo nel famoso CDC di Atlanta che se si ha la certezza (ma in quanti possono averla in un rapporto occasionale ?) che il partner con cui si è avuto il rapporto a rischio è sieropositiva e se si hanno avuti sintomi correlabili è indicato il test a 180 giorni.
Quale è la differenza allora tra i 100gg. e i 180gg. ? Non capisco.
Perchè dovrebbero sieroconvertire dopo i 100gg. ?
Grazie per la gentilezza e la pazienza.
Segnala un abuso allo Staff
Anestesista, Infettivologo attivo dal 2007 al 2009
Anestesista, Infettivologo
Gentile paziente stia sereno un test a 100 giorni è bastevole.
Segnala un abuso allo Staff
Risposta utile
Attivo dal 2008 al 2009
Ex utente
Dott.Masala non so come ringraziarLa per la professionalità e tranquillità che riesce a trasmettere. Vorrei dirLe che sull'argomento periodo finestra HIV c'è sempre molta titubanza da parte dei Dottori nel dare una data certa e taluni solo se gli si scrive che il rapporto a rischio era con una/un partner sieropositivo certo (non sempre si può sapere no ?) e su una sintomatologia di apparente infezione acuta (non sempre si può sapere no ?) prendono le distanze e preferiscono dare il termine a 180 gg. sebbene la metodica di quarta generazione come scrivono ha diminuito i tempi di attesa. Lei lavora sul "campo" e davvero nei forum dà veramente risposte.
Cordialmente e di nuovo grazie.
Segnala un abuso allo Staff
Attivo dal 2008 al 2009
Ex utente
Un'altra spero ultimissima domanda.
In questi giorni sento fitte nella zona ascellare e inguinale, senza dolore e senza rilevabile massa e alternate.
E' il mio continuo pensare ?
La ringrazio infinitamente Dottore.
Segnala un abuso allo Staff
Anestesista, Infettivologo attivo dal 2007 al 2009
Anestesista, Infettivologo
Gentile paziente il dolore è un segno aspecifico e va valutato dal medico di base qualsiasi sia la sede, certo non è di per se segno di malattia infettiva.
Segnala un abuso allo Staff
Risposta utile
Attivo dal 2008 al 2009
Ex utente
Non sono fitte dolorose ... sento all'interno di queste zone (inguine e ascelle) come dei piccoli fastidi non so come spiegarmi.
Grazie per la Sua infinità disponibilità e gentilezza Dott.Masala da sempre.
Segnala un abuso allo Staff
Anestesista, Infettivologo attivo dal 2007 al 2009
Anestesista, Infettivologo
Ripeto non sono correlabili in prima istanza a malattie infettive.
Segnala un abuso allo Staff
Risposta utile
Attivo dal 2008 al 2009
Ex utente
Gent.mo Dott.Masala, ogni tanto mi faccio sentire per via della sua compentenza e gentilezza.
Da circa un mese la mia lingua, nella parte più interna, è ricoperta da una patina biancastra (senza dolori) con puntini rossi (tipo fragola bianca). Possono essere fenomeni riconducibili a sieroconversioni tardive ? Scusi l'ignoranza e la paura. Grazie mille.
Segnala un abuso allo Staff
Anestesista, Infettivologo attivo dal 2007 al 2009
Anestesista, Infettivologo
Ribadisco quanto già scritto.
Segnala un abuso allo Staff
Risposta utile
Attivo dal 2008 al 2009
Ex utente
intende che non sono sintomi riconducibili a sieroconversioni tardive (10 mesi) giusto ? Grazie Dottore lei è sempre troppo paziente con me.
Spero di non doverla più disturbare per queste mie paure.
Di nuovo.
Segnala un abuso allo Staff
Attivo dal 2008 al 2009
Ex utente
Gentilissimo Dott.Masala,
volevo solo aggiornarla in merito a quanto sopra.
Da novembre la mia lingua, inizialmente nella parte più interna poi su tutta intera, è ricoperta da una patina biancastra (senza dolori) con puntini rossi (tipo fragola bianca). Possono essere fenomeni riconducibili a sieroconversioni tardive ? Non ho altri sintomi ne dolori.
La ringrazio anticipatamente per la risposta in merito.
Cordialmente.
Segnala un abuso allo Staff
Anestesista, Infettivologo attivo dal 2007 al 2009
Anestesista, Infettivologo
Il segno riferito è aspecifico è in prima istanza poco correlabile a qualsiasi evento.
Segnala un abuso allo Staff
Risposta utile

Consulti simili su aids-hiv

Altri consulti in infettivologia