Citomegalovirus dubbio da 1 anno
Buongiorno Dottori ,
volevo chiedervi un parere su un paio di cose .
Nel novembre del 2007 ho eseguito una serie di analisi di routine tutto nella norma ad eccezione del CMV con IGG (1,26 dubbie - range di riferimento 0,5 / 1,40) , IGM = 0,00 .
Due giorni fa ho ripetuto le analisi con le IGG a 1,1 quindi sempre dubbie e IGM = 0,00 .
Il fatto che non vi sia infezione in atto e che le IGG persistono a rimanere dubbie comporta qualcosa ?
Tra le altre analisi PCR = 0,01 , VES , ecc. tutto nella norma .
Un ultima cosa ... nel bacio profondo affinche possa avvenire un contagio da HIV ci si rende conto assolutamente della presenza di sangue ? Se uno non si accorge di niente ... vuol dire che anche se ci fossero state tracce di sangue sarebbero state cosi basse da non comportare nulla ?
volevo chiedervi un parere su un paio di cose .
Nel novembre del 2007 ho eseguito una serie di analisi di routine tutto nella norma ad eccezione del CMV con IGG (1,26 dubbie - range di riferimento 0,5 / 1,40) , IGM = 0,00 .
Due giorni fa ho ripetuto le analisi con le IGG a 1,1 quindi sempre dubbie e IGM = 0,00 .
Il fatto che non vi sia infezione in atto e che le IGG persistono a rimanere dubbie comporta qualcosa ?
Tra le altre analisi PCR = 0,01 , VES , ecc. tutto nella norma .
Un ultima cosa ... nel bacio profondo affinche possa avvenire un contagio da HIV ci si rende conto assolutamente della presenza di sangue ? Se uno non si accorge di niente ... vuol dire che anche se ci fossero state tracce di sangue sarebbero state cosi basse da non comportare nulla ?
Anestesista, Infettivologo
Riguardo il Citomegalovirus stia sereno. Il bacio non è considerato una pratica a rischio HIV. Secondo il CDC si può configurare un rischio solo in caso di contatto ematico. Non vi sono ulteriori raccomandazioni in lettaratura sull'argomento.
Utente
Grazie Dottore grazie per la risposta .
Volevo sapere se il contatto ematico deve essere comunque evidente (impossibile non notarlo) o anche se fosse microscopico .?
Volevo sapere se il contatto ematico deve essere comunque evidente (impossibile non notarlo) o anche se fosse microscopico .?
Anestesista, Infettivologo
Questo non è chiarito dagli studi. In ogni modo il bacio non si considera come un comportamento a rischio salvo evidenti contatti ematici.
Questo consulto ha ricevuto 3 risposte e 2.3k visite dal 15/04/2008.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.