Conizzazione e vaporozzazione per hpv e pma
Buongiorno,
Ho 37 anni ed ero finalmente in lista per la pma (per 3 pregresse chirurgie per endometriosi e AMH 0.54), con prima ecografia basale a fine dicembre.
Purtroppo il paptest ha dato esito positivo, H-SIL CIN2 per Hpv (tipizzazione non fatta), per cui mi hanno posticipato il tutto a fine gennaio, salvo necessità di conizzazione.
Ho già eseguito la colposcopia, che ha effettivamente rilevato un piccolissima zona (a detta della dottoressa che l'ha eseguita) dopo applicazione del peracetico.
Mi ha parlato, nel caso le biopsie effettuate dovessero confermare esito del paptest, di conizzazione laser, ma so che in quel caso salterebbe tutto per la pma.
Ho visto che esiste anche la vaporizzazione laser.
In quel caso forse potrei proseguire...?
La mia domanda è: c'è un'alternativa alla conizzazione, che mi permetta di trattare il problema Hpv senza compromettere la pma, considerando che l'area è piccola?
Grazie infinite per il vostro aiuto.
Ho 37 anni ed ero finalmente in lista per la pma (per 3 pregresse chirurgie per endometriosi e AMH 0.54), con prima ecografia basale a fine dicembre.
Purtroppo il paptest ha dato esito positivo, H-SIL CIN2 per Hpv (tipizzazione non fatta), per cui mi hanno posticipato il tutto a fine gennaio, salvo necessità di conizzazione.
Ho già eseguito la colposcopia, che ha effettivamente rilevato un piccolissima zona (a detta della dottoressa che l'ha eseguita) dopo applicazione del peracetico.
Mi ha parlato, nel caso le biopsie effettuate dovessero confermare esito del paptest, di conizzazione laser, ma so che in quel caso salterebbe tutto per la pma.
Ho visto che esiste anche la vaporizzazione laser.
In quel caso forse potrei proseguire...?
La mia domanda è: c'è un'alternativa alla conizzazione, che mi permetta di trattare il problema Hpv senza compromettere la pma, considerando che l'area è piccola?
Grazie infinite per il vostro aiuto.
[#1]
Dr.ssa Lucia Vecoli
Ginecologo
1.4k 59
Gent. Sig., la differenza tra conizzazione e vaporizzazione è che la prima asporta il tessuto malato, l'altra lo distrugge, ma senza possibilità di eseguire un esame istologico, perchè non esiste un pezzo operatorio. Non è quindi possibile stabilire se la lesione è stata asportata completamente o no. questo può essere un problema serio, specialmente in vista di una gravidanza, durante la quale eseguire una conizzazione è più rischioso. Se la biopsia evidenziasse una lesione grave è preferibile quindi la vaporizzazione è da escludere. Cordiali saluti.
Dr. Lucia Vecoli
Questo consulto ha ricevuto 4 risposte e 3.7k visite dal 08/12/2022.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Approfondimento su Tumore della cervice uterina
Tumore del collo dell'utero (o cervice uterina): l'HPV e i fattori di rischio, diagnosi e screening (PAP Test, HPV test, colposcopia, conizzazione).