Referti diversi tra risonanza e ecografia, come è possibile?
Nel referto della risonanza magnetica con contrasto vengono rilevate più cisti multioculate, definite endometriosiche, in T1 e T2, in sede annessiale dx, ovarica e retto-vaginale, con modesto versamento nel cavo del Douglas e trazione di entrambe le ovaie, questo però non corrisponde nei referti dell’ecografia, il ginecologo pur leggendo i referti, senza però visionare le immagini, una volta completata la visita ecografica stabilisce che non è presente nessuna ciste e che la situazione è del tutto normale, com’è possibile?
non dovrebbe attenersi al referto della RMN essendo esso un esame che permette maggiore visibilità?
non dovrebbe attenersi al referto della RMN essendo esso un esame che permette maggiore visibilità?
[#1]
Sicuramente la RMN ha una capacità diagnostica maggiore rispetto all'esame ecoografico,
Il problema in questo caso è il disaccordo diagnostico tra i Colleghi .
Da parte mia è impossibile esprimere un parere su questo disaccordo , non potendo visualizzare nessuna immagine.
SALUTI
Il problema in questo caso è il disaccordo diagnostico tra i Colleghi .
Da parte mia è impossibile esprimere un parere su questo disaccordo , non potendo visualizzare nessuna immagine.
SALUTI
dott.Nicola Blasi
specialista in Ginecologia e Ostetricia. Patologia Cervico-vaginale e vulvare.
BARI
Questo consulto ha ricevuto 1 risposte e 839 visite dal 12/09/2021.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.