Informazioni sulle beta hcg

Direi perfette! In bocca al lupo e mi tenga informaata.

Dott.ssa Cristina Passadore
Via Luciano Manara 15, 20122 Milano Cell. 3386263853
www.cristinapassadore.it

GENTILISSIMA DOTTORESSA PASSADORE

LA RINGRAZIO INNANZITUTTO PER LA SUA CELERE E CORTESE RISPOSTA.

stamattina ho fatto l'ecografia per scongiurare il pericolo di un'extrauterina: non avevo scritto che il 28 maggio 2007 ho subito anche una salpingectomia sinistra per una GEU. Capirà, pertanto la mia forte agitazione.
Si è vista una piccola camera gestazionale in utero ma non ancora l'embrione: ho fatto una pelvica e non una transvaginale. E' normale che non si veda ancora l'embrione (oggi sarei a 5+2)?

La ringrazio anticipatamente per la sua risposta.

Cortesemente la saluto.

Si, è sempre meglio fare una transvaginale che è più precisa.

E l'embrione? E' normale che non si veda ancora? Neanche con la transvaginale?

A 5 settimane è normale.

Grazie!!!!

Ho il 22 la prossima ecografia. Posso tenerla aggiornata?

certo!

Allora oggi le bHCG sono 6959

Riassumo le altre:

In data 04/05/2009 180
In data 06/05/2009 459
In data 08/05/2009 895
In data 11/05/2009 2449
In data odierna, 14/05/2009 6959


Come le sembrano?

Ottime!

Eccomi qui: le riassumo l'andamento monitorato delle mie beta:

UM 05/04/2009

In data 04/05/2009 180
In data 06/05/2009 459
In data 08/05/2009 895
In data 11/05/2009 2449
In data 14/05/2009 6959
In data 18/05/2009 19931


Cosa ne pensa?

Grazie....

Sempre meglio!!

Dottoressa,

esagero oppure le beta non crescono bene?...

Oggi 21.05.2009 sono 31531
il giorno 18.05.2009 erano 19931

Come le sembrano?

Grazie emi scusi ma sono veramente in ansia!

perfette.....non capisco perchè continua a farle. Questo si che è ansiogeno!!

Dottoressa......

Grazie..Ma io mi attengo sempliemente alle prescrizioni del mio Ginecologo. Come le accennavo oggi alle 15.30 ho l'ecografia. Pertanto, il dottore mi ha detto di monitorarle fino alla visita....Pagherei oro per non dover fare questo stillicidio...... Grazie di cuore. La tengo aggiornata, se me lo consente, sull'eco di oggi. E poi basta beta, finalmente!!!!

Una felice giornata.

Speriamo...

Buongiorno Dottoressa

allora, ho fatto l'eco venerdì 22 e si è visto un embrione di 6mm vivo (l'attività cardiaca è stata evidenziata). La gravidanza è stata ridatata di una settimana (ho ovulato intorno al 26); comunque, il ginecologo mi vuole rivedere tra due settimane.

Grazie della sua pazienza.

Benissimo, sono felice per lei.

Gentile Dottoressa,

giovedì 28 maggio ho avuto delle perdite rosse miste a del muco filamentoso inodore (sembrava quello dell'ovulazione). Venerdì, quindi, mi reco al ps dove il mio ginecologo, di turno, mi fa una transvaginale e vede il battito 154 bpm e rileva un'età gestazionale di 5 gg inferiore all'amenorrea.

Queste piccole perdite stanno continuando.

Sono indolori e non si verificano sempre.

Oggi, ad esempio, le ho avute solo stamattina e poi basta. Cosa mi consiglia di fare? Devo tornare al ps se continuano o a farmi comunque un'eco uleriore di controllo? Troppe eco transvaginali non possono nuocere all'embrione?

La ringrazio in anticipo per la sua solita cortese attenzione

All'inizio di una gravidanza possono verificarsi e poi sparire così come sono arrivate. Ovviamente se aumentano di quantità non è un buon segno e deve sentire il suo ginecologo. L'ecografia non è dannosa per l'embrione. In bocca al lupo!

Grazie e crepi il lupo. Per fugare ogni dubbio, stasera mi controllerà

Grazie

Buongiorno Gentile Dottoressa

Ieri sono andata dal ginecologo, ma ce n'era uno diverso dal mio; sono abbastanza tranquilla ma avrei delle perplessità da esporLe:

il giorno 29 maggio il MIO ginecologo ha rilevato che l'accrescimento era inferiore di 5 gg rispetto all'epoca di amenorrea riferita;

ieri riultava in linea rispetto all'UM.

Come è possibile?

il giorno 29 maggio il MIO ginecologo ha rilevato l'utero RETROVERSO

ieri l'utero era NORMOVERSO

Mi chiedo come sia possibile tutta questa differenza, da profana rilevante.

Inoltre, ieri mi ha prescritto il PROGEFIK 200mg per 30 gg: mi ha detto "che potrei aver bisogno di progesterone" e che comunque "male non fa all'inizio di una gravidanza".

Come mi devo comportare? Di quale ginecologo, dei due, devo fidarmi?

Grazie

Questo purtroppo è l'inconveniente di chi si rivolge al servizio pubblico. Non costa nulla è vero, e in qs periodo di grande crisi economica può essere comodo, ma il prezzo da pagare comunque c'è... In ogni caso stia serena: l'utero spesso si gira, all'inizio di gravidanza la datazione non è mai precisa e per qto riguarda il progesterone io personalmente lo prescrivo solo se ce n'è realmente bisogno, ovvero se c'è una storia di poliabortività alle spalle piuttosto che un'età materna molto elevata. Cordiali saluti.

Buongiorno

io ho quasi 38 anni e ho avuto 3 eventi distinti:

28 maggio 2007 GEU con salpingectomia sinistra;
15 ottobre 2007 aborto interno ritenuto;
29 luglio 2008 aborto terapeutico per trisonomia 18

Il ginecologo (PRIVATO) che mi ha prescritto il PROGEFFIK
ha dunque sbagliato o nella mia storia possono ravvisarsi gli estremi per tale prescrizione?

Il progesterone nuoce al piccolo?

Il suo ginecologo non ha sbagliato.

Lei è veramente molto paziente.

La ringrazio....

Buongiorno

volevo soloaggiornarLa, vista la sua immensa disponibilità e pazienza nei miei confronti

Ieri ho fatto l'eco di controllo

Il piccolo è ok: l'accrescimento risulta essere ora in linea con la UM (CRL 42,7 mm; DBP 16.8 mm; 171 bpm)

Le mie perdite sono terminate: devo prendere il PROGEFIKK per ancora una decina di giorni.

Il 30 giugno ho la translucenza nucale all'Artemisia: a questo proposito, potrebbe darmi gentilmente delle delucidazioni in merito? Cosa mi dovrò aspettare?

Grazie

Solo una stima del rischio di aver concepito un bimbo con sindrome di Down. Non è un test che fa diagnosi ma solo uno screening.

Gentile dottoressa

ho eseguito il bitest, di cui sono in attesa dei risultati

Ho solo i dati dello screening ecografico:

Età: 37 anni
UM:05/04/2009
CRL: 60,60
Amenorrea: 12+2
DGE: 12+3
TN: 1,4mm

Cosa ne pensa?

Grazie

Gentile dottoressa

ho dimenticato di chiederLe se il tampone in quest'epoca gestazionale (13+1) è pericoloso per la gravidanza stessa.

Grazie

Lo spessore della plica nucale è buono, ma isolato non ha alcun significato. Il tampone non è pericoloso se eseguito correttamente. Cordiali saluti.

Buongiorno dottoressa,

ho ricevuto i risultati del prelievo, ma sinceramente non so leggerli



free-bhcg 35,79 ng/ml

papp-a 1,89 u/l

dall'ecografia è emerso che:

UM:05/04/2009
CRL: 60,60
Amenorrea: 12+2
DGE: 12+3
TN: 1,4mm
osso nasale visualizzato;


Potrebbe aiutarmi? o almeno indicarmi un sito con dei valori di riferimento?

Grazie

Qs valori non dicono nulla. Sul referto ci deve essere una stima del rischio di sindrome di Down tipo 1:tot.

Sì

li ho trovati!

Allora

Sindrome di down per l'età 1:110

Sindrome t.21 postTest: 1:1100
Sindrome t.13+18post test: 1:2700

Grazie

Qs esame ha migliorato la stima del rischio rispetto a qllo calcolato in base alla sua età. E' un buon risultato, ovviamente va sempre considerato come screening e qdi con i suoi limiti. Cordiali saluti.

Grazie!

E' un piaere...