Sindrome da ovaio micropolicistico

Salve,
Sono una ragazza di 29 anni che da circa 15 anni combatte con la sindrome delle ovaie micropolicistiche.

Acne, eccessiva peluria e caduta di capelli mi perseguitano fin dalla giovane età, altalenando periodi in cui sto meglio e altri in cui sto peggio.

Negli anni ho provato varie pillole: yaz, yasminelle, diane, klaira, Drospil e ora l’ultima (che ho iniziato da circa due settimane) Briladona.

L’unica pillola che VERAMENTE mi ha aiutata è Diane che mi è stata prescritta per un anno nel lontano 2010 a causa di un aumento eccessivo del DHEA, anno in cui ho pensato finalmente ce l’ho fatta.
Ma si sa, Diane è una pillola ormonale molto forte quindi dopo il primo anno e il rientro alla normalità del DHEA l’ho interrotta, passando a yasminelle.
Questa pillola mi ha consentito di rimanere più o meno stabile ma mi ha portato ad avere emicranie molto molto forti.
Interrompo e quindi, punto da capo.
Due anni fa decido di cambiare ginecologa, spiego la situazione e iniziamo con Klaira.
Subito noto eccessivo gonfiore e peggioramento dell’acne e quindi passiamo a Drospil che mi aiuta per un anno e mezzo a rimanere stabile finché l’emicranie, l’eccessiva secchezza durante i rapporti, episodi frequenti di candida e la tensione al seno ormai diventata insopportabile mi costringono ad interrompere.
Rimango ferma per tre mesi in cui scopro tramite un Pap test la presenza di ascus (HPV negativo) che curo con finderm e ripeterò il Pap test a maggio.
Ora da due settimane ho iniziato con Briladona... mi chiedo se sia la pillola giusta per me dato che leggo su internet che non è ad effetto antiandrogeno anzi il norgestimato ha una debole attività androgena non vorrei che peggiorasse la situazione.
Mi consigliate di ripetere gli esami ormonali?
Se si quali?
E potrei farli ora anche se prendo la pillola?
Naturalmente ne parlerò con la mia dottoressa, ma vorrei un parere.
Nessuno mi ha mai più prescritto Diane ma mi rendo conto che non si tratta di un farmaco leggero.