Referto autoptico su decesso di neonata
Buon giorno.
Nel 1973 è nata la nostra bambina (prematura di sette mesi) che è purtroppo morta dopo due giorni. Diagnosi, comunicata verbalmente allora fu: ERNIA DIAFRAMMATICA. Ci era stato peraltro confermato problema non ereditario.
Ora mio figlio con sua moglie sta aspettando un bambino e per scrupolo abbiamo voluto richiedere la cartella clinica di cui vi precisiamo il referto:
<<<DIAGNOSI ANATOMO-PATOLOGICA
Ernia diaframmatica-posterolaterale con dislocazione di parte del lobo destro del fegato in cavità pleurica destra.
Malattia da membrane ialine dei polmoni.
Stasi asfittico (cianosi cutanea e mucosa), patecchie emorragiche timiche e subepicardiache).
Stasi ematica acuta pliriviscerale,
pervietà del dotto di Botallo. >>>
Premetto che la gravidanza è considerata a rischio, vista l’età (46 anni). Tutti gli esami: Eco e Test Panorama sono ok e il decorso è regolare. Nei prossimi giorni verrà eseguito il test morfologico.
Per scrupoli di genitori, vorremmo sapere se l’incidente avvenuto a nostra figlia si tratta effettivamente di un fatto congenito e non ereditario e che quindi non rappresenti un problema per il nuovo evento.
Ringraziamo in anticipo. Cordiali saluti.
Nel 1973 è nata la nostra bambina (prematura di sette mesi) che è purtroppo morta dopo due giorni. Diagnosi, comunicata verbalmente allora fu: ERNIA DIAFRAMMATICA. Ci era stato peraltro confermato problema non ereditario.
Ora mio figlio con sua moglie sta aspettando un bambino e per scrupolo abbiamo voluto richiedere la cartella clinica di cui vi precisiamo il referto:
<<<DIAGNOSI ANATOMO-PATOLOGICA
Ernia diaframmatica-posterolaterale con dislocazione di parte del lobo destro del fegato in cavità pleurica destra.
Malattia da membrane ialine dei polmoni.
Stasi asfittico (cianosi cutanea e mucosa), patecchie emorragiche timiche e subepicardiache).
Stasi ematica acuta pliriviscerale,
pervietà del dotto di Botallo. >>>
Premetto che la gravidanza è considerata a rischio, vista l’età (46 anni). Tutti gli esami: Eco e Test Panorama sono ok e il decorso è regolare. Nei prossimi giorni verrà eseguito il test morfologico.
Per scrupoli di genitori, vorremmo sapere se l’incidente avvenuto a nostra figlia si tratta effettivamente di un fatto congenito e non ereditario e che quindi non rappresenti un problema per il nuovo evento.
Ringraziamo in anticipo. Cordiali saluti.
Dr. Nicola Blasi
Ginecologo
43.7k 1.4k
Non deve preoccuparsi ,l'anomalia anatomica riscontrata sul feto ("Nel 1973 è nata la nostra bambina) non è riferibile ad anomalie congenite . Questi difetti vengono rilevati quando si esegue la famosa "ecografia morfologica " tra 20 e 22 settimane di gestazione .
Nel 1973 non si eseguivano queste indagini ecografiche , che forse avrebbero evidenziato queste anomalie descritte nel referto anatomo-patologico.
SALUTI
Nel 1973 non si eseguivano queste indagini ecografiche , che forse avrebbero evidenziato queste anomalie descritte nel referto anatomo-patologico.
SALUTI
dott.Nicola Blasi
specialista in Ginecologia e Ostetricia. Patologia Cervico-vaginale e vulvare.
BARI
Utente
La ringrazio molto per la pronta risposta.
Immagino anche che ora, potendole riscontrare in anticipo possano anche venire ante o post corrette. Esatto?
Grazie
Immagino anche che ora, potendole riscontrare in anticipo possano anche venire ante o post corrette. Esatto?
Grazie
Dr. Nicola Blasi
Ginecologo
43.7k 1.4k
Se ci sono le possibilità , valutate da una equipe di chirurgia neonatologica , di correggere queste alterazioni anatomiche , si interviene immediatamente dopo una accurata programmazione del momento della nascita.
Utente
La ringrazio molto. Cordiali saluti
Questo consulto ha ricevuto 4 risposte e 985 visite dal 05/09/2019.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.