Ciste ovarica e ca 125 nel sangue
Scrivo a nome di mia moglie:
Buongiorno, mia moglie - 43 anni (1 figlio) - a seguito di aborto interno in data 20-12-2008, si è sottoposta in data 10-2-2009 al previsto controllo ecografico, durante il quale è stata rilevata (riporto quanto scritto dal ginecologo) una ciste ovarica transonica di 32 mm. di diametro. Il ginecologo ha consigliato un controllo ecografico tra 3-4 mesi e nel frattempo un prelievo del sangue con dosaggio di ca 125. Questo esame ha dato un rislutato di 147 com valore max di 35 u/ml. Non ho davvero altri dati, ma francamente siamo molto preoccupati. Il valore di 147 è davvero così alto e indice di patologie particolari? Potrebbe essere ancora influenzato dalla ciste e dal recente intervento per aborto? Grazie per l'attenzione
Buongiorno, mia moglie - 43 anni (1 figlio) - a seguito di aborto interno in data 20-12-2008, si è sottoposta in data 10-2-2009 al previsto controllo ecografico, durante il quale è stata rilevata (riporto quanto scritto dal ginecologo) una ciste ovarica transonica di 32 mm. di diametro. Il ginecologo ha consigliato un controllo ecografico tra 3-4 mesi e nel frattempo un prelievo del sangue con dosaggio di ca 125. Questo esame ha dato un rislutato di 147 com valore max di 35 u/ml. Non ho davvero altri dati, ma francamente siamo molto preoccupati. Il valore di 147 è davvero così alto e indice di patologie particolari? Potrebbe essere ancora influenzato dalla ciste e dal recente intervento per aborto? Grazie per l'attenzione
[#1]
A volte capitano anche degli errori di laboratorio per cui potrebbe lasciar passare un mese circa e ripetereil dosaggio. Mi faccia sapere.
Dott.ssa Cristina Passadore
Via Luciano Manara 15, 20122 Milano Cell. 3386263853
www.cristinapassadore.it
[#2]
Utente
Intanto grazie per la celere lettura e risposta.
Ovviamente ci possono essere degli errori di laboratorio, ma essendo tanta la preoccupazione, ci chiedevamo appunto se il valore è da considerare così alto da non attendere un mese, ma avviare altre indagini subito, oppure può essere legato alla presenza della ciste che - mi pare di avere capito - essendo transonica e quindi non solida potrebbe anche sparire durante il prox ciclo. Mi scuso per l'ulteriore richiesta, ma probabilmente dipende dal nostro stato d'ansia....
Grazie ancora
Ovviamente ci possono essere degli errori di laboratorio, ma essendo tanta la preoccupazione, ci chiedevamo appunto se il valore è da considerare così alto da non attendere un mese, ma avviare altre indagini subito, oppure può essere legato alla presenza della ciste che - mi pare di avere capito - essendo transonica e quindi non solida potrebbe anche sparire durante il prox ciclo. Mi scuso per l'ulteriore richiesta, ma probabilmente dipende dal nostro stato d'ansia....
Grazie ancora
[#6]
Utente
Buongiorno, la situazione aggiornata è la seguente.
Il giorno 25-2 è stata ripetuta una eco - anche se con ecografo e ginecologo differenti - e la ciste è risultata ridotta da 32 mm a 18 mm e confermata transonica. Il giorno 24-2 è stato ripetuto il dosaggio ca 125 e ieri abbiamo ritirato il risultato che indica diminuzione del valore da 147 dell'altra volta (14-2) a 47 u/ml.
E' ragionevole a questo punto ritenere che ciste e valore ca 125 siano correlati e stare più tranquilli?
Grazie. Cordiali saluti
Il giorno 25-2 è stata ripetuta una eco - anche se con ecografo e ginecologo differenti - e la ciste è risultata ridotta da 32 mm a 18 mm e confermata transonica. Il giorno 24-2 è stato ripetuto il dosaggio ca 125 e ieri abbiamo ritirato il risultato che indica diminuzione del valore da 147 dell'altra volta (14-2) a 47 u/ml.
E' ragionevole a questo punto ritenere che ciste e valore ca 125 siano correlati e stare più tranquilli?
Grazie. Cordiali saluti
Questo consulto ha ricevuto 7 risposte e 17.5k visite dal 23/02/2009.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.