Esame istologico della placenta

Gentili dottori,mia moglie ha partorito una splendida bambina l'11 dicembre 2007 (36ma settimana).La data prevista per la nascita era però, il 7 gennaio 2008.Agli inizi di Dicembre io e mia moglie non riuscivamo più a sentire la bambina come prima, allora ci siamo rivolti al ginecologo che ci ha fatto subito un tracciato e ci ha detto che i risultati non erano preoccupanti,ma che era preferibile il ricovero per avere tutto sotto controllo.In ospedale abbiamo fatto la flussometria e tutto andava per il meglio anche l'ecografia e la placenta non presentavano anomalie.L'unica eccezione è che nelle analisi delle urine hanno trovato delle proteine e che da qualche giorno la pressione di mia moglie, che di solito era regolare, ha cominciato ad aumentare leggermente.Fatto sta che dopo qualche giorno di degenza e continui tracciati i dottori all'improvviso hanno fatto un cesareo d'urgenza ma non ci hanno spiegato bene la causa di tutto ciò e perchè la bambimna non si muoveva come prima.La bambima ora sta benissimo ma il dottore ha fatto fare l'esame istologico della placenta,questi sono i risultati:(reperto macroscopico) Placenta delle dimensioni di cm 18x20x2 e del peso di gr 360, con inserzione marginale del funicolo della lunghezzadi cm 20 discretamente edematoso e più volte ritorto sul proprio asse,regolarmente provvisto di 3 vasi per tutto il suo decorso.(Diagnosi)Placenta con i caratteri di sviluppo cporrispondenti all'epoca gestazionale, con multipli focolai di ischemia e alterazioni regressive dei villi.Funicolo e membrane senza alterazioni di rilievo.
Che significa? Con tutti gli strumenti e le analisi fatte non si potevano notare questi problemi?Grazie per l'attenzione.