Translucenza nucale

Gentili Dottori,
a seguito della translucenza nucale appena eseguita mi è sorto ora un dubbio, i miei dati sono i seguenti

eta’: 30 anni / 31 al parto
peso materno: 47 kg
altezza: 166 cm
indice massa corporea. 17,1
fumatrice. No - alcol: No
concepimento: spontaneo
Farmaci per induzione ovulazione. No
Feto epoca gestazionalealla NT: 13 settimane + 3 giorni
CRL: 68 mm
NT: 1,8 mm
DBP: 24 mm
Freq.cardiaca fetale: 161 bpm
Osso nasale: normale
Doppler della tricuspide: normale
Cranio/cervello, addome,stomaco,vescica,mani,piedi: normali
Free beta hcg: 253,50 Ul/l equivalente a 2,918 MoM
PAPP-A : 0,498 ul/l equivalente a 0,866 MoM
(Esami biochimici eseguti a 9 settimane + 3 gg)
Rischio di base: TRISOMIA 21= 1:613 TRISOMIA18=1:1526 TRISOMIA 13=1:4780
Rischio calcolato: TRISOMIA 21= 1:12261 TRISOMIA18=1:30526 TRISOMIA 13=1:95599

Mi chiedo come sia possibile che da un dato di partenza del sangue delle free beta tanto elevato e delle PAPP-A tanto basse, si possa poi arrivare ad un rischio ricalcolato così basso?
E’ possibile davvero che abbia la probabilita’ di una quindicenne?
Inizialmente solo valutando i valori biochimici prima di inserire la NT mi era stato detto che era un valore molto alto e mi ero spaventata, subito dopo la smentita.
Se nel calcolo andasse a concorrere anche il peso materno è possibile che la causa sia stata appunto la mia magrezza, causa di una maggiore concetrazione delle free beta nel sangue?
Nonostante il risultato finale ho molta paura e non so cosa pensare.....purtoppo sono una che cerca e l'indagine che ho fatto in internet non mi ha rassicurata, non capisco se potrebbe esserci o meno un problema di malformazione o problemi genetici oppure questi valori del sangue sono solo segno di possibili complicazioni legate a gestosi o altre patologie.
Grazie in anticipo per l’attenzione e per i pareri che potrete darmi.
Dr. Ivanoe Santoro Ginecologo, Senologo 8.5k 284
La free-betaHCG è di poco aumentata (valore massimo tollerabile 2,5 MoM) e la PAPP-A è di poco diminuita (valore minimo tollerabile 1,0 MoM).
A questi piccoli soframenti dalla norma, fanno eco le misure ecografiche nei limiti. Ecco perchè il rischio calcolato è basso: esso tiene conto non solo del rischio biochimico ma anche del rischio calcolato sulle misure ecografiche, oltre che dell'età, minore di 35 anni.
Nessuna paura, quindi. Il test è affidabile e non rileva un rischio tale da consigliare un'amniocentesi genetica. Ovviamente segua il consiglio di chi la segue di persona.



Auguri.

Prof.Dr.Ivanoe Santoro
Spec.Ostetrico/Ginecologo
già Direttore f.f. UO OST/GIN Ospedale di Solofra(AV) Prof. Anatomia Umana Univ. Napoli

Segnala un abuso allo Staff
Risposta utile
Attivo dal 2012 al 2012
Ex utente
grazie per la risposta, per cui il mio sottopeso non c'entra nulla ?
sara' stato un caso?
Segnala un abuso allo Staff
Dr. Ivanoe Santoro Ginecologo, Senologo 8.5k 284
Il sottopeso potrebbe influire sul rapporto fra titolazione degli ormoni in base alla superficie corporea espressa in metri quadrati.
Segnala un abuso allo Staff
Risposta utile

Consulti simili su gravidanza

Consulti su gravidanza e parto

Altri consulti in ginecologia