Bi-test valore limite
buongiorno,
sono incinta di 12+3.
Ho eseguito il bi-test per screening prenatale alla 11°+1 sett., anni compiuti 33.
Purtroppo ero al limite, ineffetti l'ecografo è riuscito a pelo a misurare la CRL.
Questi i risultati:
Età (a termine) 34
CRL: 45.6 MM -----TN 1.5 MM
fr.b hCG: 72,9 ng/ml ----1.56 MoM
PAPP-A: 1.49 mlU/ml --0,69 MoM
Indici di rischio:
Rischio combinato Trisomia 21: 1:856 (nella norma)
Rischio per età: 1:525
Rischio combinato Trismonia 18: <1:10000
Anche se il risultato del valore è comunque nella norma, il risultato a mio parere resta comunque alto.
In famiglia non ci sono mai stati casi di malformazioni o sindromi dawn.
Chiedo da cosa dipende qusto risultato, se dal prelievo combinato o dal valore della Tn.
dal momento che la misurazione ecografica è stata difficoltosa, ed a detta dell'ecografo troppo precoce, è forse il caso di ripetere il test o l'ecografia?
Sono abbastanza preoccupata, questo mi non mi fa dormire.
Ringrazio della risposta.
sono incinta di 12+3.
Ho eseguito il bi-test per screening prenatale alla 11°+1 sett., anni compiuti 33.
Purtroppo ero al limite, ineffetti l'ecografo è riuscito a pelo a misurare la CRL.
Questi i risultati:
Età (a termine) 34
CRL: 45.6 MM -----TN 1.5 MM
fr.b hCG: 72,9 ng/ml ----1.56 MoM
PAPP-A: 1.49 mlU/ml --0,69 MoM
Indici di rischio:
Rischio combinato Trisomia 21: 1:856 (nella norma)
Rischio per età: 1:525
Rischio combinato Trismonia 18: <1:10000
Anche se il risultato del valore è comunque nella norma, il risultato a mio parere resta comunque alto.
In famiglia non ci sono mai stati casi di malformazioni o sindromi dawn.
Chiedo da cosa dipende qusto risultato, se dal prelievo combinato o dal valore della Tn.
dal momento che la misurazione ecografica è stata difficoltosa, ed a detta dell'ecografo troppo precoce, è forse il caso di ripetere il test o l'ecografia?
Sono abbastanza preoccupata, questo mi non mi fa dormire.
Ringrazio della risposta.
Dr.ssa Valentina Pontello
Ginecologo, Perfezionato in medicine non convenzionali
8.1k 179
Gentile Signora,
trattandosi di test di screening, non è opportuna la ripetizione, che creerebbe solo confusione.
Il risultato è basso rischio.
Eventualmente farei un'ecografia genetica a 16-18 settimane. L'assenza di soft markers dimezza il rischio per la sindrome di Down.
trattandosi di test di screening, non è opportuna la ripetizione, che creerebbe solo confusione.
Il risultato è basso rischio.
Eventualmente farei un'ecografia genetica a 16-18 settimane. L'assenza di soft markers dimezza il rischio per la sindrome di Down.
Dr.ssa Valentina Pontello
Ginecologa Fitoterapeuta Counsellor Consulente in sessualità tipica e atipica
https://linktr.ee/vvpginecologa
Dr. Nicola Blasi
Ginecologo
43.7k 1.4k
In linea con la D.ssa PONTELLO !
Nulla da aggiungere.
Nulla da aggiungere.
dott.Nicola Blasi
specialista in Ginecologia e Ostetricia. Patologia Cervico-vaginale e vulvare.
BARI
Utente
Ringrazio di cuore per la risposta.
Mi informerò su questa eventuale tipologia di ecografia.
Buona serata.
Mi informerò su questa eventuale tipologia di ecografia.
Buona serata.
Questo consulto ha ricevuto 3 risposte e 5.2k visite dal 25/09/2011.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.