Lesione della cervice

Buongiorno, mi è stato effettuato un minicono ha ottobre 2008 per HSIL di alto grado-CIN III; dopo aver effttuato la biopsia della cervice la diagnosi è stata appunto: CIN 3 superficiale e ghiandolare della portio con infezione virale HPV.
Ad Aprile 2009 il Pap test riferiva:Reperto citologico: Negativa la ricerca di cellule neoplastiche.Reperto infiammatorio.
A febbraio 2010 effettuo visita ginecologica con videocolposcopia con diagnosi: ANTZ1 con disegno di mosaico nel labbro superiore che si inoltra nel canale cervicale.Si esegue pap test su vetrino.(al che la mia ginecologa mi dice che dovrò effettuare sicuramente un' altra conizzazione)
Risulato Pap test: negativo per lesioni intraepiteliali o malignità;
Sempre a febbraio 2010 effettuo tampone endocervicale dove risulta:Hpv Dna Ibridazione:negativo; Hpv genotipizzazione:Alto rischi negativo; probabile alto rischio:negativo;Basso rischio:negativo;Altri Hpv:negativo.Ma positivo per Enterococco faecalis per il quale effettuo terapia antibiotica.
Ad aprile 2010 effettuo di nuovo i tamponi con Hpv Dna Ibridazione negatvo; ma positivo per micoplasmi urogenitali, per i quali effettuo aqltra Terapia antibiotica.Nello stesso tempo per quanto riguarda la lesione prima di effettuare eventuale intervento di conizazione, effettuo biopsia Portio dove risulta Cervicite cronica con metaplasia pavimentosa superficiale e ghiandolare.
Al che la mia ginecologa decide di optare per il laser invece del cono, valutando dopo visita che la lesione si era rimpiciolita;effettuo intervento laser per bruciare la lesione il 16 settembre 2010.
Il 27 ottobre 2010 effettuo colposcopia per vedere i risultati del laser, al che la mia dottoressa mi dice (con mio grande dispiacere...)che la lesione si è già riformata ma che a questo punto di aspettare gennaio per effettuare Pap test (previsto a novembre) e che sicuramente si dovrà fare conizzazione....che la biopsia comunque di Aprile non era brutta quindi di stare tranquilla che non "ci dovrebbe essere niente di brutto"
La mia perplessità stà nel fatto che può una lesione riformarsi dopo il laser solo dopo 40 gg?Inoltre la biopsia di Aprile risulterebbe "buona", ma se aspettiamo poi gennaio (9 mesi) non potrebbe essere mutata in negativo? E perchè aspettare gennaio per effettuare Pap Test e non farlo subito o addirittura non fare un' altra biopsia? Lei mi ha detto che ci sono donne che per guarire completamente ci mettono ancghe 4/5 anni e che in fondo io sono solo 2 anni che ho questo problema...Non è che ha sottovalutato facendomi il laser quando invece aveva visto bene la prima volta e doveva farmi il cono? Vorrei parere in merito alla gravità della situazione, se effettivamente aspettare gennaio per pap test e intervento si possa fare o è meglio farlo prima...Sono molto preoccupata in merito, per me è un incubo che non finisce più....Grazie.