Eco tranvaginale: follicolo o cisti?
Dopo alcuni mesi di rapporti non protetti senza aver ottenuto una gravidanza sono andata dal ginecologo per iniziare l'iter di controllo.
Il dottore mi ha fatto subito la visita ginegologica e l'eco transvaginale (non il pap test poichè l'avevo fatto appena 6 mesi prima). Dall'ecografia è risultato che utero e ovaie sono a posto (l'utero è retroverso ma tutti i ginecologi, lui compreso, mi hanno sempre detto che non comporta problemi) ed era visibile il corpo luteo a testimonianza che era avvenuta l'ovulazione; pertanto l'ecografia è stata fatta durante la fase luteale ed in particolare dovrebbe essere avvenuta circa il 5° giorno dopo l'ovulazione (mia stima basata su temperatura basale e risultati degli stick per l'individuazione dell'LH). Il ginecologo ha visto anche che, mentre l'ovulazione era avvenuta dall'ovaio destro, nell'ovaio sinistro c'era già "un follicolo pronto a crescere per il mese successivo".
Quindi in generale ha dichiarato l'esito dell'ecografia molto buono e mi ha prescritto comunque i dosaggi ormonali per completare il quadro.
A distanza di un paio di mesi mi è venuto questo dubbio: è normale vedere pochi giorni dopo l'ovulazione un follicolo che forse si svilupperà per rilasciare l'ovulo il mese successivo?
Mi è venuto l'atroce dubbio che fosse invece una cisti scambiata per un follicolo! Seguendo una logica che non so se sia corretta immagino che i follicoli inizino a svilupparsi, appunto, nella fase follicolare e che nella fase luteale possa essere visibile solo il corpo luteo.
Devo dire che il dottore era molto sicuro del risultato, tanto che non mi sono venuti questi dubbi sul momento e probabilmente sono io che sbaglio a immaginare un suo possibile errore, ma dato che la prossima visita sarà solo ai primi di novembre (i dosaggi ormonali si concluderanno a fine ottobre), mi farebbe piacere avere un parere nell'attesa.
grazie
Il dottore mi ha fatto subito la visita ginegologica e l'eco transvaginale (non il pap test poichè l'avevo fatto appena 6 mesi prima). Dall'ecografia è risultato che utero e ovaie sono a posto (l'utero è retroverso ma tutti i ginecologi, lui compreso, mi hanno sempre detto che non comporta problemi) ed era visibile il corpo luteo a testimonianza che era avvenuta l'ovulazione; pertanto l'ecografia è stata fatta durante la fase luteale ed in particolare dovrebbe essere avvenuta circa il 5° giorno dopo l'ovulazione (mia stima basata su temperatura basale e risultati degli stick per l'individuazione dell'LH). Il ginecologo ha visto anche che, mentre l'ovulazione era avvenuta dall'ovaio destro, nell'ovaio sinistro c'era già "un follicolo pronto a crescere per il mese successivo".
Quindi in generale ha dichiarato l'esito dell'ecografia molto buono e mi ha prescritto comunque i dosaggi ormonali per completare il quadro.
A distanza di un paio di mesi mi è venuto questo dubbio: è normale vedere pochi giorni dopo l'ovulazione un follicolo che forse si svilupperà per rilasciare l'ovulo il mese successivo?
Mi è venuto l'atroce dubbio che fosse invece una cisti scambiata per un follicolo! Seguendo una logica che non so se sia corretta immagino che i follicoli inizino a svilupparsi, appunto, nella fase follicolare e che nella fase luteale possa essere visibile solo il corpo luteo.
Devo dire che il dottore era molto sicuro del risultato, tanto che non mi sono venuti questi dubbi sul momento e probabilmente sono io che sbaglio a immaginare un suo possibile errore, ma dato che la prossima visita sarà solo ai primi di novembre (i dosaggi ormonali si concluderanno a fine ottobre), mi farebbe piacere avere un parere nell'attesa.
grazie
Gent.sig.ra, tutto dipende dalle dimensioni di questo presunto follicolo. Se ha il referto dell'ecografia lo riporti
Saluti
Saluti
Dr. Marcello SERGIO
Specialista in Ginecologia ed Ostetricia
www.marcellosergio.it
"La ginecologia a portata di donna"
Gent.sig.ra, tutto dipende dalle dimensioni di questo presunto follicolo. Se ha il referto dell'ecografia lo riporti
Saluti
Saluti
Gent.sig.ra, tutto dipende dalle dimensioni di questo presunto follicolo. Se ha il referto dell'ecografia lo riporti
Saluti
Saluti

Utente
Purtroppo non mi è stato rilasciato nessun referto: la vista è stata fatta in studio, privatamente, e il dottore mi ha solo detto a voce quello che ho riportato...
Se la distinzione tra cisti e follicolo in quella fase del ciclo è legata alle dimensioni, spero che fossero tali da non lasciare dubbi (dato che sembrava così sicuro).
Alla prossima visita cercherò di capire meglio.
Grazie della risposta.
Se la distinzione tra cisti e follicolo in quella fase del ciclo è legata alle dimensioni, spero che fossero tali da non lasciare dubbi (dato che sembrava così sicuro).
Alla prossima visita cercherò di capire meglio.
Grazie della risposta.
Questo consulto ha ricevuto 4 risposte e 10.3k visite dal 23/09/2009.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Consulti simili su ovulazione
- Perdite durante cura candida
- Sto prendendo inofolic da 4 giorni e vorrei qualche parere medico sul farmaco e vorrei sapere
- Se assumendo progesterone non rischio di bloccare l'ovulazione
- Iter per approdare alla fecondazione assistita
- Prima del ciclo erano molto più abbondanti
- Il primo o avuto un travaglio lunghissimo
Altri consulti in ginecologia
- Fatto un eco in 16 giornata del ciclo dove si vedeva un follicolo di 1.34mm,in quei giorni era
- Dopo gg 2 il follicolo di mm23 era scoppiato e l'altro si stava rimpicciolendo però l'endometrio
- Il dottore mi ha trovato un follicolo
- Ovaio multifollicolare e note di micropolicistosi
- La cisti però è rimasta delle stesse dimensioni
- Follicolo in menopausa dopo k mammario destro