Lo stomaco, come invece molti medici pensano
Buongiorno, mi sono da poco imbattuto in un video caricato su Youtube dove il prof. Berrino asseriva che l'Helicobacter Pylori non è poi così dannoso per lo stomaco, come invece molti medici pensano. lui sostiene che, addirittura, svolga un ruolo "protettivo", specialmente per quanto riguarda il reflusso gastroesofageo. che questo batterio vada eradicato solo se causa fastidi evidenti? e qual'è la causa che risveglia questo HP nel nostro stomaco (se presente, ovviamente)? noto che spesso ai pazienti che soffrono di reflusso si richiede anche la ricerca dell'HP, ma, a questo punto, mi pare un controsenso, se il batterio protegge dal reflusso. insomma, forse regna un po' di confusione. grazie e buona Domenica
[#9]
Ex utente
PS: diciamo che, da quanto ho potuto apprendere da alcune dichiarazioni di diversi medici, questo Helicobacter sarebbe addirittura meglio averlo nel nostro stomaco, perché avrebbe una funzione protettiva verso non solo il reflusso, ma pure verso alcune neoplasie tumorali. questo sempre se ho capito bene. io avevo sempre saputo invece che l'HP era la causa principali per gastriti e tumori allo stomaco
Questo consulto ha ricevuto 9 risposte e 5.4k visite dal 05/07/2015.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Approfondimento su Reflusso gastroesofageo
Il reflusso gastroesofageo è la risalita di materiale acido dallo stomaco all'esofago: sintomi, cause, terapie, complicanze e quando bisogna operare.