Gastrite forte
Sono diversi anni che soffro di forti dolori allo stomaco, crampi e spesso ho la sensazione di avere troppo acido gastrico nello stomaco(sembra quasi di sentire corrodersi le pareti dello stomaco!)capita spesso di avere anche nausea e difficoltà a digerire. Il medico di base mi disse che essendo io una persona particolarmente emotiva e ansiosa(soffro di attacchi di panico) era molto probabile che avessi una gastrite e colite acuta, mi diede dei gastroprotettori salendo di dosaggio negli anni...il problema persiste e peggiora!devo stare attentissima a quello che mangio!nn posso mangiare una arancia che poi mi tocca prendere pantroc 40 per una settimana!mi hanno consigliato la gastroscopia, ma i miei attacchi di panico sono scatenati dall'emetofobia...ho letto di una pillola da ingoiare che potrebbe sostituire la gastroscopia e dato che questa fobia nn mi permette di fare un esame necessario oramai potete dirmi dove si puo' fare a roma?quali sono i costi?quanto è attendibile?e qual'è la profilassi prima dell'esame e dopo?...spero di ricevere presto risposta!nn ne posso più di vivere così!
[#1]
Gentile utente,
mi permetto di suggerirle che la videocapsula non surroga completamente la gastroscopia, molto più utile a definire i suoi problemi gastrici.
Fatta in un buon centro (e dalle sue parti ce ne sono tanti) non avrà alcun problema!
Saluti.
mi permetto di suggerirle che la videocapsula non surroga completamente la gastroscopia, molto più utile a definire i suoi problemi gastrici.
Fatta in un buon centro (e dalle sue parti ce ne sono tanti) non avrà alcun problema!
Saluti.
Primario di Gastroenterologia ed Endoscopia Digestiva - Ospedale "Mater Dei" - Bari
www.enterologia.it
www.transnasale.it
[#4]
Gentile utente,
una soluzione al suo problema potrebbe essere la gastroscopia per via transnasale che può essere effettuata anche senza sedazione grazie alla sua mini invasività e tollerabilità. Rispetto alla gastroscopia per via orale che, per ovvi motivi stimola il vomito, la via nasale (con endoscopio sottile di 5-6 mm) è del tutto sopportabile ed offre le stesse possibilità diagnostiche di quella tradizionale. Anzi offre di più in quanto consente uno studio ottimale anche del distretto faringo-laringeo.
Cordialmente
una soluzione al suo problema potrebbe essere la gastroscopia per via transnasale che può essere effettuata anche senza sedazione grazie alla sua mini invasività e tollerabilità. Rispetto alla gastroscopia per via orale che, per ovvi motivi stimola il vomito, la via nasale (con endoscopio sottile di 5-6 mm) è del tutto sopportabile ed offre le stesse possibilità diagnostiche di quella tradizionale. Anzi offre di più in quanto consente uno studio ottimale anche del distretto faringo-laringeo.
Cordialmente
Dr Felice Cosentino Gastroenterologo Endoscopista - Milano (Clinica la Madonnina), Monza (Wellness Clinic Zucchi)- Reggio C (Villa Sant'Anna)
[#6]
Gentilissimo,
a Roma ci sono molti centri dove viene effettuata con il SSN la gastroscopia transnasale, e fra questi la Gastroenterologia del Policlinico Universitario di Tor Vergata. Per completare la sua informazione le invio i link di alcune mie note sulla gastroscopia indolore e su quella per via transnasale:
https://www.medicitalia.it/blog/gastroenterologia-e-endoscopia-digestiva/495-la-gastroscopia-indolore.html
http://www.endoscopiadigestiva.it/spaw2/uploads/files/gastroscopia_trans-nasale.pdf
Ci aggiorni dopo aver fatto la gastroscopia.
Cordiali saluti
a Roma ci sono molti centri dove viene effettuata con il SSN la gastroscopia transnasale, e fra questi la Gastroenterologia del Policlinico Universitario di Tor Vergata. Per completare la sua informazione le invio i link di alcune mie note sulla gastroscopia indolore e su quella per via transnasale:
https://www.medicitalia.it/blog/gastroenterologia-e-endoscopia-digestiva/495-la-gastroscopia-indolore.html
http://www.endoscopiadigestiva.it/spaw2/uploads/files/gastroscopia_trans-nasale.pdf
Ci aggiorni dopo aver fatto la gastroscopia.
Cordiali saluti
[#7]
Gentile utente,
nel pieno rispetto delle opinioni di ognuno (anche quando non condivise),
ed a beneficio suo e dei lettori,
credo sia doveroso esprimere la mia posizione a riguardo della gastroscopia trans-nasale che ben conosco (ovviamente), disponendo personalmente della strumentazione.
Diversi medici gastroenterologi, sono convinti che usare il gastroscopio cambiando la via d’accesso dalla bocca al naso migliorerebbe la situazione dei circa cinquecentomila pazienti che ogni anno ricorrono a questo esame invasivo che eviterebbero i fastidi già visti dell’esame tradizionale.
La via di accesso è preferita dal paziente, inoltre la sonda è più piccola, 5.6 millimetri di diametro contro i 9.8 di quella tradizionale.
Proprio per questo non offre l'ottimale maneggevolezza dell'endoscopio tradizionale e probabilmente (chissà) non è riuscito (finora) e forse non riuscirà a soppiantare l'esame tradizionale.
Come sempre penso che ogni medaglia abbia due facce.
Secondo noi i vantaggi della metodica trans-nasale non ci sono, a fronte di fastidi che sono forse maggiori, per il passaggio dell’endoscopio nelle coane nasali (pensiamo ad es. ad epistassi, seppur fugaci, etc.).
Pertanto consigliamo l’esame di gastroscopia tradizionale in sedazione , riservando lo strumento ultrasottile per i casi di necessità patologiche (restringimenti, stenosi).
Saluti.
nel pieno rispetto delle opinioni di ognuno (anche quando non condivise),
ed a beneficio suo e dei lettori,
credo sia doveroso esprimere la mia posizione a riguardo della gastroscopia trans-nasale che ben conosco (ovviamente), disponendo personalmente della strumentazione.
Diversi medici gastroenterologi, sono convinti che usare il gastroscopio cambiando la via d’accesso dalla bocca al naso migliorerebbe la situazione dei circa cinquecentomila pazienti che ogni anno ricorrono a questo esame invasivo che eviterebbero i fastidi già visti dell’esame tradizionale.
La via di accesso è preferita dal paziente, inoltre la sonda è più piccola, 5.6 millimetri di diametro contro i 9.8 di quella tradizionale.
Proprio per questo non offre l'ottimale maneggevolezza dell'endoscopio tradizionale e probabilmente (chissà) non è riuscito (finora) e forse non riuscirà a soppiantare l'esame tradizionale.
Come sempre penso che ogni medaglia abbia due facce.
Secondo noi i vantaggi della metodica trans-nasale non ci sono, a fronte di fastidi che sono forse maggiori, per il passaggio dell’endoscopio nelle coane nasali (pensiamo ad es. ad epistassi, seppur fugaci, etc.).
Pertanto consigliamo l’esame di gastroscopia tradizionale in sedazione , riservando lo strumento ultrasottile per i casi di necessità patologiche (restringimenti, stenosi).
Saluti.
[#8]
Pur nel rispetto delle opinioni dei colleghi, devo dire che la posizione del dott. Quatraro era la mia stessa opinione fino al 2008 quando sono andato a dirigere quello che attualmente è il primo centro di Milano per numero di prestazioni endoscopiche. Dal 2008 ho curato l'endoscopia transnasale proponendola all'utenza anche perchè non necessita di sedazione e quindi elimina l'ulteriore rischio di complicanze farmacologiche. Inoltre, il paziente finito l'esame può lasciare tranquillamente l'ospedale e tornare alla propria attività lavorativa.
Oggi nel nostro Centro il 95% dei pazienti chiede deliberatamente la gastroscopia transnasale soprattutto per la scarsa traumaticità: quindi da noi la gastro transnasale ha sostituito la gastroscopia tradizionale.
Inoltre tale procedura non si dimostra affatto inferiore alla gastroscopia tradizionale per via orale. Anzi, non provocando lo stimolo del vomito tale esame ci consente un'accurato studio del distretto faringo-laringeo (per escludere patologie in presenza di reflusso gastroesofageo); di eventuali diverticoli di Zenker e della giunzione esofago-cardiale (ernia, esofagite, Barrett, ecc.).
La nostra impressione corrisponde a quella di tanti altri colleghi che utilizzano di routine tale procedura ed è supportata dai dati di letteratura:
https://www.medicitalia.it/blog/gastroenterologia-e-endoscopia-digestiva/550-gastroscopia-transnasale-i-risultati-di-un-recente-lavoro-confermano-l-accuratezza-diagnostica.html
Ne non ce voglia l'utente per tali disquisizioni ma, come ha detto il collega, tali consulti rimangono sul web e vengono letti da tante altre persone. Ciò consente all'utenza di avere un quadro ben chiaro dei diversi pareri ed esperienze e decidere deliberatamente in merito.
Cordialmente
Oggi nel nostro Centro il 95% dei pazienti chiede deliberatamente la gastroscopia transnasale soprattutto per la scarsa traumaticità: quindi da noi la gastro transnasale ha sostituito la gastroscopia tradizionale.
Inoltre tale procedura non si dimostra affatto inferiore alla gastroscopia tradizionale per via orale. Anzi, non provocando lo stimolo del vomito tale esame ci consente un'accurato studio del distretto faringo-laringeo (per escludere patologie in presenza di reflusso gastroesofageo); di eventuali diverticoli di Zenker e della giunzione esofago-cardiale (ernia, esofagite, Barrett, ecc.).
La nostra impressione corrisponde a quella di tanti altri colleghi che utilizzano di routine tale procedura ed è supportata dai dati di letteratura:
https://www.medicitalia.it/blog/gastroenterologia-e-endoscopia-digestiva/550-gastroscopia-transnasale-i-risultati-di-un-recente-lavoro-confermano-l-accuratezza-diagnostica.html
Ne non ce voglia l'utente per tali disquisizioni ma, come ha detto il collega, tali consulti rimangono sul web e vengono letti da tante altre persone. Ciò consente all'utenza di avere un quadro ben chiaro dei diversi pareri ed esperienze e decidere deliberatamente in merito.
Cordialmente
Questo consulto ha ricevuto 8 risposte e 12.5k visite dal 09/03/2012.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Approfondimento su Ansia
Cos'è l'ansia? Tipologie dei disturbi d'ansia, sintomi fisici, cognitivi e comportamentali, prevenzione, diagnosi e cure possibili con psicoterapia o farmaci.