Diarrea, muco e sangue dal retto
Quali malattie possono causare i seguenti sintomi?
Diarrea con comparsa di sangue; successivamente nello stesso giorno stimolo a defecare ma presenza di solo sangue di colore rosso vivo (senza feci), poi, ancora più tardi, sangue (più scuro) e "muco"; infine, l'indomani, poche feci (di consistenza normale) e sangue visibile.
Età del paziente circa 70 anni. Ultima colonscopia circa 5 anni fa.
Quale potrebbe essere la patologia più probabile?
Quali le indagini consigliabili e con quale urgenza?
Grazie
P.s.: complimenti per il sito.
Diarrea con comparsa di sangue; successivamente nello stesso giorno stimolo a defecare ma presenza di solo sangue di colore rosso vivo (senza feci), poi, ancora più tardi, sangue (più scuro) e "muco"; infine, l'indomani, poche feci (di consistenza normale) e sangue visibile.
Età del paziente circa 70 anni. Ultima colonscopia circa 5 anni fa.
Quale potrebbe essere la patologia più probabile?
Quali le indagini consigliabili e con quale urgenza?
Grazie
P.s.: complimenti per il sito.
[#1]
Ad esempio una colite infiammatoria o infettiva ma è solo un' ipotesi tra tante.
Sicuramente una visita del suo medico, probabilmente gastroenterologica e probabilmente una endoscopia ed un esame delle feci. Auguri!
Sicuramente una visita del suo medico, probabilmente gastroenterologica e probabilmente una endoscopia ed un esame delle feci. Auguri!
Dottor Andrea Favara
http://www.andreafavara.it
[#2]
Gentile signore,
l'elenco delle malattie che "possono" provocare i sintomi esposti è piuttosto lungo e rappresenta una formulazione astratta che non rientra nei compiti che ci siamo dati nelle consulenze sul sito.
La presenza di sangue nelle feci in un soggetto di 70 anni è indicazione per la colonscopia, anche se l'indagine è già stata praticata qualche anno prima.
Cordiali saluti.
l'elenco delle malattie che "possono" provocare i sintomi esposti è piuttosto lungo e rappresenta una formulazione astratta che non rientra nei compiti che ci siamo dati nelle consulenze sul sito.
La presenza di sangue nelle feci in un soggetto di 70 anni è indicazione per la colonscopia, anche se l'indagine è già stata praticata qualche anno prima.
Cordiali saluti.
Alessandro Scuotto, MD, PhD.
[#4]
Gentile signore,
l'urgenza non è determinata dalla necessità diagnostica, ma dalle condizioni cliniche: è importante sapere se la perdita di sangue abbia provocato una anemia, pertanto è utile - se il medico curante è d'accordo - praticare emocromo e sideremia.
Cordiali saluti.
l'urgenza non è determinata dalla necessità diagnostica, ma dalle condizioni cliniche: è importante sapere se la perdita di sangue abbia provocato una anemia, pertanto è utile - se il medico curante è d'accordo - praticare emocromo e sideremia.
Cordiali saluti.
[#6]
Utente
Egregi Dottori, vi ringrazio molto.
Non vorrei tediarvi oltre, ma qualche altra cosa la vorrei comprendere.
Il medico curante non ha fatto una vera e propria visita, ma ha solo ascoltato il "racconto" dei sintomi. Consigliando "solo" la colonscopia.
L'altro sintomo manifestato è stata una pressione massima piuttosto bassa, con alto battito cardiaco (potrebbero essere dovute allo stato d'ansia?)! Una successiva misurazione (nel tardo pomeriggio) ha dato esiti "normali", circa la pressione e il battito.
Infine una cosa importante!
Quando si può ritenere "eccessivo" il sanguinamento? Sino ad ora si è trattato di "schizzi" di sangue.
Nel caso di eccessivo sanguinamento conviene andare al pronto soccorso?
Grazie ancora.
Non vorrei tediarvi oltre, ma qualche altra cosa la vorrei comprendere.
Il medico curante non ha fatto una vera e propria visita, ma ha solo ascoltato il "racconto" dei sintomi. Consigliando "solo" la colonscopia.
L'altro sintomo manifestato è stata una pressione massima piuttosto bassa, con alto battito cardiaco (potrebbero essere dovute allo stato d'ansia?)! Una successiva misurazione (nel tardo pomeriggio) ha dato esiti "normali", circa la pressione e il battito.
Infine una cosa importante!
Quando si può ritenere "eccessivo" il sanguinamento? Sino ad ora si è trattato di "schizzi" di sangue.
Nel caso di eccessivo sanguinamento conviene andare al pronto soccorso?
Grazie ancora.
[#7]
Come le ha correttamente speigato il Dottor Scuotto, il sanguinamento è eccessivo quando determina anemia e, nel dubbio, il modo per verificarlo è andando in pronto soccorso, a maggior ragione se si associa bassa pressione ed aumentata frequenza cardiaca.
[#8]
Gentile signore,
l'entità del sanguinamento è difficilmente valutabile: da quanto esposto sembra di entità non preoccupante; se pressione arteriosa e frequenza cardiaca sono stabili, non si configura una situazione di emergenza. In caso contrario il Pronto Soccorso è la decisione opportuna.
Cordiali saluti.
l'entità del sanguinamento è difficilmente valutabile: da quanto esposto sembra di entità non preoccupante; se pressione arteriosa e frequenza cardiaca sono stabili, non si configura una situazione di emergenza. In caso contrario il Pronto Soccorso è la decisione opportuna.
Cordiali saluti.
[#9]
Utente
Confermo che la visita gastroenterologica sarà effettuata venerdì.
Ma senza colonscopia!
Per la colonscopia (anche volendola fare a pagamento) occorreranno non meno di trenta giorni (almeno presso la struttura contattata).
Mi chiedo:
1. potrà il gastroenterologo fare una diagnosi corretta ed esaustiva senza la colonscopia?
2. attendere almeno 30 giorni per la colonscopia rischia di far peggiorare l'eventuale malattia che sarà ipotizzata?
3. nel caso il gastroenterologo ritenesse necessaria la colonscopia cosa dovrebbe accadere perché l'esame sia effettuato in tempi brevi (ricovero, prescrizione di urgenza, prontosoccorso)?
grazie
Ma senza colonscopia!
Per la colonscopia (anche volendola fare a pagamento) occorreranno non meno di trenta giorni (almeno presso la struttura contattata).
Mi chiedo:
1. potrà il gastroenterologo fare una diagnosi corretta ed esaustiva senza la colonscopia?
2. attendere almeno 30 giorni per la colonscopia rischia di far peggiorare l'eventuale malattia che sarà ipotizzata?
3. nel caso il gastroenterologo ritenesse necessaria la colonscopia cosa dovrebbe accadere perché l'esame sia effettuato in tempi brevi (ricovero, prescrizione di urgenza, prontosoccorso)?
grazie
[#11]
Utente
Egregi Dottori, vi aggiorno sulle analisi del sangue:
CA 19-9 (gica) inf. a 2.0 U/ml
Alfa-fetoproteina 1,7 ng/ ml
CEA 2,6 ng/ml
Emocromo (vi riporto solo i valori fuori norma):
globuli rossi 4.220.000 /mmc
emoglobina 12,8 g%
ematocrito 36,1 %
granulociti neutrofili 67%
linfociti 24%
PCT (piastrinocrito) 0,16 %
i valori di cui innanzi sono più o meno fuori norma rispetto ai valori normali che leggo sulle analisi stesse.
Infine
VES 1^ ora 33 mm/h
Cosa ne pensate?
Come sono?
Grazie
CA 19-9 (gica) inf. a 2.0 U/ml
Alfa-fetoproteina 1,7 ng/ ml
CEA 2,6 ng/ml
Emocromo (vi riporto solo i valori fuori norma):
globuli rossi 4.220.000 /mmc
emoglobina 12,8 g%
ematocrito 36,1 %
granulociti neutrofili 67%
linfociti 24%
PCT (piastrinocrito) 0,16 %
i valori di cui innanzi sono più o meno fuori norma rispetto ai valori normali che leggo sulle analisi stesse.
Infine
VES 1^ ora 33 mm/h
Cosa ne pensate?
Come sono?
Grazie
[#13]
Utente
Ieri sera è stata effettuata la visita...
Dopo l'anamnesi e in considerazione del fatto che ieri mattina le feci erano tornate "normali" e soprattutto senza sangue, assenza confermata dalla visita (con cui è stata anche esclusa la presenza di emorroidi), il medico ha confermato la necessità di coloncopia.
La colonscopia non è stata giudicata particolarmente urgente ma certamente necessaria anche in considerazione del fatto che il paziente ha rimosso nel 2004 dei piccoli polipi con colonscopia di controllo nel 2005 e (forse, nel senso che non è documentata) nel 2006.
In sintesi, quindi, il medico ha ritenuto il sanguinamento come episodio isolato, da monitorare nei prossimi giorni, non considerando la situazione urgente, e fissando la colonscopia per l'inizio della seconda decade di gennaio.
Avremmo trovato disponibilità per una colonscopia la prossima settimana (presso altra struttura), ma in un reparto di medicina o chirurgia! Chi effettuerà l'indagine sarà comunque un gastroenterologo (nel senso che l'esame è una prerogativa dei gastroenterologi)?
e comunque chi effettuerà l'indagine potrà farci una diagnosi "definitiva"?
grazie
Dopo l'anamnesi e in considerazione del fatto che ieri mattina le feci erano tornate "normali" e soprattutto senza sangue, assenza confermata dalla visita (con cui è stata anche esclusa la presenza di emorroidi), il medico ha confermato la necessità di coloncopia.
La colonscopia non è stata giudicata particolarmente urgente ma certamente necessaria anche in considerazione del fatto che il paziente ha rimosso nel 2004 dei piccoli polipi con colonscopia di controllo nel 2005 e (forse, nel senso che non è documentata) nel 2006.
In sintesi, quindi, il medico ha ritenuto il sanguinamento come episodio isolato, da monitorare nei prossimi giorni, non considerando la situazione urgente, e fissando la colonscopia per l'inizio della seconda decade di gennaio.
Avremmo trovato disponibilità per una colonscopia la prossima settimana (presso altra struttura), ma in un reparto di medicina o chirurgia! Chi effettuerà l'indagine sarà comunque un gastroenterologo (nel senso che l'esame è una prerogativa dei gastroenterologi)?
e comunque chi effettuerà l'indagine potrà farci una diagnosi "definitiva"?
grazie
[#14]
Molto bene, Credo l' esame possa essere eseguito in qualsiasi struttura o servizio adeguato per eseguire la procedura.La diagnosi endoscopica in genere, ferma restando l' eventuale necessità di attendere l' esito di eventuali biopsie, viene comunicata alla fine dell' esame.Prego.
Questo consulto ha ricevuto 16 risposte e 4.1k visite dal 14/12/2011.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Approfondimento su Diarrea
Cos'è la diarrea? Gastroenterite, tossinfezione alimentare, diarrea da farmaci o emotiva: tutte le cause infettive e non infettive e i possibili rimedi.