Referto colonscopia

Ho 68 anni, ho eseguito gastro e colonscopia per difficoltà a deglutire e controllo diverticolosi ed eventuali nuovi polipi (2 anni fa subito polipectomia) i referti sono stati estremamente sintetici con un nulla da rilevare, peccato che da rilevare in modo certo c'erano almeno una ernia iatale e numerosi colletti diverticolari, come da referti precedenti, chiedendo chiarimenti al medico ha detto che se non li aveva scritti voleva dire che non li aveva visti, ha riguardato un attimo le immagini e, riferendosi ai diverticoli, ha esclamato "eccoli", e li ha aggiunti a penna; mi ha dato poi una pacca sulla spalla dicendomi che di di diverticoli non si muore a meno che non ci sia una perforazione, mentre di polipi si, ma magari, penso io, forse non ha visto neppure quelli
Mi chiedo è deontologicamente accettabile tutto ciò?
Posso intraprendere qualche azione?
Visto che la mia dottoressa ha detto che questi esami sono come non fatti in quanto inaffidabili, ma che vanno urgentemente ripetuti, dopo quanto tempo posso rifarli, sempre in sedazione profonda
Ringrazio per una Vostra cortese consulenza.