Colon irritabile e snas

Gentile utente,
non comprendo come l’eco da lei eseguita possa dare una definizione di tipo istologico di una flogosi (definita aspecifica) e per la stessa ragione (prima di dare terapia per un ===minimo screzio===) non mi sarei accontentato dell’esame ecografico ma le avrei richiesto il sangue occulto che avrebbe dovuto manifestare qualche positività ed in tal caso occorreva procedere con una colonscopia molto più dirimente!

Cordialità

www.enterologia.it
www.transnasale.it

Ho le emorroidi e risulterebbe positivo sicuramente. Ho la calprotectina a 32 nn mi sembra un valore altro e la proteina c reattiva a 0 . Sono 33 anni che ho questo problema sono contraria agli esami invasivi perché cosa ha scritto nn va bene la collega?

Gentile signora,
se soffre di emorroidi ed ha calprotectina nella norma e pcr nella norma,
ancor più non ravvedo validi motivi per prescrivere mesalazina, sulla base di di un === minimo screzio infiammatorio === diagnosticato ecograficamente.

Inoltre la aspecificità di una flogosi è corretto che vada definita istologicamente.

www.enterologia.it
www.transnasale.it

Infatti non lo sto prendendo. Purtroppo sono contraria agli esami invasivi potrei fare una tac? E aggiungo se la calprotectina va bene la flogosi dove è? Io di solito l avevo sopra i 50 questa volta è un miracolo

Sinceramente nel suo caso non riscontro elementi validi per pensare ad una flogosi.
Gli esami cosiddetti ''invasivi'' vanno fatti se utili ed indicati.

Va comunque specificato che
TAC, Colonscopia Virtuale, Ecografia delle anse intestinali, VideoCapsula,
seppur utili, non possono essere considerati ''sostitutivi'' di una colonscopia, basti solo pensare all'impossibilità di effettuare biopsie e/o interventi operativi (es. polipectomie).

www.enterologia.it
www.transnasale.it