Parere su referto gastroscopia

Buonasera Dottori, A causa di reflusso e sintomi da gastrite, ho effettuato una gastroscopia con il seguente referto.
Esame eseguito con insufflazione di CO2.
Esofago: Non alterazioni a carico della mucosa e del calibro del viscere.
Linea Z in sede posta a 40 cm dall'ads, di aspetto regolare (ZAP grado 0).
Cardias continente in antero e retrovisione.
Stomaco: Assenza di ristagno di succo o bile in cavità.
Pareti gastriche elastiche e normoestensibili.
Non alterazioni di rilievo a carico della mucosa del fondo.
alcune millimetriche rilevatezze sessili di verosimile natura iperplastica si repertano a carico del corpo: se ne asporta una per tipizzazione.
Lieve iperemia della mucosa dell'antro in assenza di lesioni erosive.
Effettuate biopsie antro-angulus e corpo per esame istologico e ricerca Hp.
Duodeno: superato il piloro, normoconformato, si esplora il bulbo che presenta regolare morfologia e mucosa nella norma.
Nulla a carico della seconda porzione duodenale.
Conclusioni: gastropatia antrale e polipo gastrico in attesa di definizione istologica.
Il medico esecutore mi ha detto che è tutto nella norma, che questi polipi sono innocui e così restano.
Avremo poi conferma con esame istologico.
Quello che non capisco è, perché ne è stato asportato solo uno e non tutti?
In genere non è questa la prassi?
Anche per non stare a ricontrollare nel tempo.

Sei anni fa nella precedente Gastro questi polipi non.
Erano presenti.

Volevo quindi un vostro parere sul referto in generale e se riusciste a chiarirmi questi dubbi.
Molte grazie, buona serata.